Blog de Platon21 - 10 RAISONS DE NE PAS ACHETER LA WII U

Le samedi 1 décembre 2012 à 11h53

Merci et ben sa donne encore moins envie de l'avoir!

Le samedi 1 décembre 2012 à 12h15

Sa c'est sur mais bon déjà que je n'avais aucune envie de l'avoir sa n'arrange pas les choses !

D'ailleurs à Noël je jouerais sur ma PS3 Ultra slim ! ;)

Le samedi 1 décembre 2012 à 13h05

Désolé mais je trouve que c'est juste un topic a troll ^^'
Pour les 1 - 2 - 10 : Sérieusement vous achetez une console pour sa puissance vous ? Si on cherche la puissance on achète un PC, pas une console... Donc peut être que la PS4 et la Xbox720 seront plus puissante que la Wii U, mais elles, elles seront complètement dépassé par le PC. Donc j’estime que comparé la puissance des consoles n'est juste d'une inutilité profonde.
Ah et : Sa a été prouvé qu'elle n'est en rien plus lente, elle a juste été conçue de manière différente, normal que les portages sois pire que les autres version...

3 : Xbox360 a ses débuts : http://image.jeuxvideo.com/images/x3/c/o/cod2x3028.jpg

Xbox360 maintenant : http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-4-xbox-360-1337179829-037.jpg

Et c'est sure, ce sera pareil pour la prochaine génération. Après peut être le jeu n'est i pas bien, moi j'en sais rien, mais pour un premier jeux sur la console je trouve sa déjà pas si mal.

6 - 9 : Un gros troll pour combler le vide ? Sa a jamais beaucoup dérangé pour la PS3 et les produits Apple.

8 : Ne fais plus rêver ? C'est sois un troll, sois un avis personnel, mais dans le cas cet avis on s'en fous ^^'

Message édité Le dimanche 2 décembre 2012 à 13h46 par Hysteria

Le dimanche 2 décembre 2012 à 00h27

Ah bon? les jeux Nintendo ne font plus rêver? Pourtant moi je bave à la sortie d'un Zelda ou d'un Mario. Encore plus quand c'est un Donkey Kong. Le nouveau New Super Mario Bros. U laisse à désirer? Pourtant j'ai vu de bonnes notes pour le jeu avec des challenges qui font vraiment travailler les réflexes.
ZombiU n'est pas très beau? Plaint toi pas à Nintendo, c'est Ubi qui faut viser dans ce cas là sans oublier qu'il n'y a pas juste les graphismes dans la vie, il y a le gameplay. Pas puissante la console? Avec une nouvelle architecture qui n'a pas encore fait ses preuves? Dit moi à quel point tu t'y connaît en informatique il me semble qu'elle est sortie il y a à peine un mois. Pas assez de RAM? 1Go internet, 1Go les jeux me semble nettement mieux que 512Mo pour la Xbox360 et 256Mo pour la PS3. Le Gamepad n'est pas une console portative? Ça fait un bout de temps que tous le monde le sait. résistif et non capacitif? On s'en fou, on est pas là pour regarder des images mais bien jouer. Fabriqué par des enfants? C'est pas nouveau chez les grosses entreprises. Mais tu as bien raison. NON À NINTENDO! Continue comme ça Sony, j'ai pas de problèmes à ce que tu le fasse toi.

Bref tu veux tout de plus:
-Un CPU super puissant
-GPU 8 coeurs au lieux de 4
-20Go de RAM
-Un écran capacitif 1080p
-Blu-ray, DVD, CD musique
-Une manette qui est aussi portatif qu'un Ipad
-1To de mémoire
-Fabriqué par des japonais à 995 Euro par mois
-Des jeux Nintendo qui sortent tous les 6 ans pour assurer leurs qualités (en attendant tu t'emmerde).
-Un online payant pour assurer ça qualité

Désolé de briser tes rêves mais ça coûte de l'argent pour faire ça. Une belle Wii U à 1000$ ça te plait? Pourtant, c'est pas toi qui chialait que le gamepad était trop cher? :)

(Achète-toi un PC si c'est vraiment ça que tu veux).

Message édité Le dimanche 2 décembre 2012 à 00h31 par 1QuebecGamer

Le dimanche 2 décembre 2012 à 14h02

Oui c'est vrai que de plus la console parfaite n’existe pas!

Le dimanche 2 décembre 2012 à 16h14

Totalement d'accord avec Nairlof et 1QuebecGamer ; je vais pas répéter ce qui a déjà été dit mais franchement, même pas la moitié de tes soit-disant "bonnes raisons de ne pas acheter la Wii U" tienne la route. Regarde d'abord ce que font Sony et Microsoft avant de critique Nintendo.

Le dimanche 2 décembre 2012 à 17h45

vous me faites rire franchement x)

Le dimanche 2 décembre 2012 à 17h57

Perso j'avais en tête depuis bien longtemps de faire un article similaire mais pour beaucoup plus de raisons différentes.

Par contre, je suis toute fois d'accord concernant la puissance. Car là Nairolf tu as oublié qu'il s'agit d'une comparaison de console entre console, sinon autant dire "arrête la PSVita, si tu veux de beaux graphismes portables, achètes-toi un PC portable". Là c'est une comparaison entre console. Surtout que la Wii U est censée être de 8ème génération, c'est à dire next-gen alors qu'on a quelque chose de beaucoup plus limité car quasiment pareil que sur 360, et même en moins bon alors que la 360, bah elle a 7 ans.
Le truc est qu'on ne connait pas réellement ses capacités et on regarde sur des portages.

Le problème avec les portages, c'est qu'ils sont rarement meilleurs. Regardez les premiers portages sur ps3, autant prendre à l'époque le jeu sur 360. Et je le dis en tant que fan d'AC qui est ultra bugé sur PS3. Donc bon. Surtout que lorsqu'on voit des interviews des développeurs de DarkSiders II on pourrait mettre en sous titre : "nous on fait juste un portage pour avoir du blé pour aider THQ qui a très mal, c'est tout... a si, on ajoute un DLC en prime".

Là où ça craint c'est que s'il s'avère que l'architecture est véritablement inférieure (pas mal d'infos distillées vont dans ce sens mais pas sûre donc bon...). Surtout la honte pour Black Ops 2 et son moteur de 6 ans, s'il tourne mal sur Wii U... ^^"

Pour Zombi U, ok il est pas incroyable graphiquement. Ok. Mais, tu as regardé les vidéos avant ? Non parce que ça on le sait depuis longtemps. Et un jeu qui a de mauvais graphismes est nul ?

Pour pour faire simple, je vais corriger tous tes arguments dit "de troll" :
1- Sa puissance est moindre ? Joue sur PC mon pauvre, attend la PS4 ou la Xbox 3 ou mieux : joue au foot avec des graphismes ultra réalistes et durée de vie infinie. Sinon mieux, tu achètes le PC AlienWare à 4000€, là t'es quasi au comble de la technologie actuelle mais déjà que tu grinces pour 135€...

2- Moins fluide ? Et ZombiU ne l'es pas. Pourquoi ? c'est une exclue. Les portages PS3 étaient pas jolis-jolis aussi. Ah, et Fifa13, AC III, Epic Mickey 2, les jeux en téléchargements,... n'ont pas ce problème.

3- En prenant deux arguments ? Deux notes (dont une basée que sur les graphismes) ? C'est tout. Vise Metacritick au moins...

4- Ce n'est pas du troll sauf que la 360 est une grosse bouse alors en lancent sa version 4Go l'année dernière. Idem la PS3 ultra slim de 12Go flash. Ce sont juste des modèles basiques. Tu sais ce que c'est basique quand même je pense (basique dans le sens moins chère ou low cost en anglais ^^").
Et puis, par contre 32Go le modèle premium, j'avoue que c'est véritablement insuffisant (surtout pour une console qui vise le démat'...).

5- Tu m'as fait marrer. Donc, Microsoft et Sony étaient deux grosses m***es en dérives aux lancements de leurs consoles, ils ne connaissaient pas le online (la PS2 avait une sorte de online qu'il fallait brancher pour quelques jeux).
Ensuite, tu sais que les codes amis ont disparus ? Tu sais qu'elle permet une connexion plus rapide que les consoles actuelles ? Que le démat' et les DLCs seront disponibles ? Tu sais aussi qu'il y a des applications, des services genres Uplay (Ubisoft), Nintendo Network (quand tu vois sur 3DS y a eu du progrès mais t'as pas trop l'air de savoir quoi :S). Sans oublier le service télé, le chat, le MiiSocial,... Et comment tu peux savoir que le online est moins bon ? Tu l'as testée peut-être ?

6 et 7- Cinq mètres c'est pas mal quand même quand on sait que tout est envoyé par streming et que la console gère télé ET mablette. Pas capacitif ? Et alors puisque c'est qu'une manette. Et cela dérange sur DS ou 3DS ? Non bon alors. Ensuite, les jeux se servent uniquement en résitif comme les applications,... Justement ça risque d'être plus chère sinon. Bah oui, toi qui critique le prix, tu dois savoir que la console fait : NFC, RA, appareil photo/vidéo avant et arrière, microphone intégré, les boutons, bluetooh, branchement USB 2.0, gyroscopie et détection de mouvements, internet via streaming, jeux sur l'écran ou sur l'écran+TV. A cela s'ajoute l'écran tactile plus grand qu'un Ipad (ou presque), connexion avec la 3DS,... plus la batterie (5H c'est pas horrible), 135€ est pas mal. Un ipad en comparaison c'est... aller... 500€ environ. Alors arrêtes de faire la comparaison avec l'Ipad si tu trouves que la mablette est trop chère. Ensuite, il s'agit des jeux qu'on fait tourner aussi sur la télé, pas du reste (genre tchat, jeux sans télé, internet,...) et c'est des tests (comme ceux du "nimport koi la 3DS el fait k'2H45 d'otonomie" de Gamekult... Perso même 3D moyen + son à fond + online + luminosité 3/5, j'ai tenu 5H facile...).
Ah et au passage, il n'y a pas encore de jeux qui se jouent avec deux mablettes et c'est fonctionnel. Ensuite, sait-tu qu'il existe une manette classique avec gyroscopie et 50H-100H (ça dépends parait-il) d'autonomie et ça coûte 40-50€, moins qu'une DualShock 3. Ah et depuis quand un Wii Mote + Nunchuck = 65€ ? Même à Micromania c'est 45€ avec le sensor bar ! Tu te fais arnaquer mon pauvre...

8- C'est un argument personnel...
D'ailleurs je le ressens un peu pour Mario qui fait pareil depuis 26 ans, pour Wii Fit U (encore ça !), du karaoké, du Wario... C'est vrai que le mot "nouvel IP" suffit pour faire fuir Nintendo depuis des années. Mais des jeux comme Metroid Prime, Kid Icarus, Pikmin et Super Smash Bros. sont de bonnes surprises.

9- MDR ! Vie dans une grotte mon pauvre. Je sais c'est horrible mais TOUS le matos high-tech (ton portable, ton PC, tes consoles, tes télés,...) sont quasiment fait comme ça. Même une très grandes partie des vêtements actuels, des montres, les pierres précieuses, les voitures... Donc un conseil => la vie c'était mieux avant quand on vivait dans des grottes !

10- D'accord pour le sous équipé mais... les next gen seront dépassés par les PC, eux même par la neuvième génération, puis les PC,...

Voilà. Merci de revoir tes arguments (certains sont valables et d'autres avec moins de troll auraient étés bons mais après les autres...).

Message édité Le dimanche 2 décembre 2012 à 18h49 par vaval

Le dimanche 2 décembre 2012 à 20h39

je suis tombe sur cet article par hasard. donc le gamepad une console portable, il vous faut quoi, c 'est la manette de la console pas une ds. c'est une nouvelle console, donc les devs ne maitrissent pas encore la console (souvenez-vous des du passage de la xbox/ps2 à la 360/ps3, les jeux n etaient pas fabuleux). dire que c est moins puissant ça ce n est pas vrai, sur des sites americains et europeens ont decortiques la console sous toutes les coutures et on prouve qu'elle etait 3 à 4X plus puissante que les consoles actuelles. laissons lui le temps de grandir et voir se que nintendo lui a prevu dessus, car c 'est ca qui va definir son sort. si toutes les rumeurs concernant la xbox720 et ps4 s averent vrai la console pourrait couter 750€ et les jeux 90€. et quid de tout leur pass online et code machin truc pour casser le marche de l occaz.

et c'est la premiere fois que je vois tant d acharnement sur une nouvelle console, alors que son parc et sa bibliotheque de jeux ne sont pas installes. en faisant le raissonement inverse la vita devrait tout exploser alors. je dis ca mais je ne dis rien.

pour conclure, laissons le temps aux constructeurs de bien soutenir leur console et continuer à nous diverrtir avec des jeux sympa car c est ca le principal sur console c est s amuser.

Le dimanche 2 décembre 2012 à 21h27

quelqu’un c'est si y il y a un système de trophée sur la wii u?

Le dimanche 2 décembre 2012 à 21h48

arkan > Non, enfin pas encore (faut savoir que la PS3 ne l'avais pas tous de suite non plus) après si sa se fera...

Le lundi 3 décembre 2012 à 12h38

Des sites qui pourrait vous intéressez à ce sujet!

http://www.livewii.fr/news/167306-%5BSONDAGE%5D_La_Wii_U,_pour_ou_contre_% 3F

http://forum.aufeminin.com/forum/f522/__f2158_f522-Pour-ou-contre-la-wii-u.html

Le lundi 3 décembre 2012 à 15h45

Merci Platon21, tu m'as offert une bonne tranche de rire!
Je me suis dis que les commentaires seraient aussi risibles, mais non, la plupart des réponses sont intelligentes.
Pour ma part la Wii U est LA console qui restera la meilleure console! L'évolution PS3/Xbox 360 par rapport aux PS2/Xbox= graphismes...=caca! Les PS4, et autres Xbox 720, n'auront pas plus d'évolution. Elles signeront la fin des consoles, et seront obsoletes dés leur sortie, par rapport à la puissance et au prix des Pcs, sans parler du cloud gaming...
Au niveau puissance, rappelle toi de la sortie de la ps3, qui était faible et toute buguée. Il faudra quelques Majs pour que la puissance réelle de la Wii U soit completement dévoilée! Ensuite, non la manette n'est pas une console portable! De plus le gameplay asymetrique n'offre pas d'avantages au joueur sur mablette, mais un role different.
(Zombi U est noté 16/20...et les graphismes ne sont plus significatifs, et ne sont plus un critères de qualité de jeu.)
Nintendo a toujours eu des millenaires d'avance pour savoir ce que les joueurs attendaient. Meme si la Wii est une console qui a de nombreux défauts, elle a mis en place une experience de jeu completement novatrice, basée sur les mouvements. Si bien que tes petits poulains Sony et Microsoft ont du pompé l'idée tout simplement!
J'éspere que ton topic aura le buzz que tu attends, mais fait attention à ne pas dire trop d'anerie, pour garder un peu de crédibilité!
Une bonne continuation j'éspère.

Le lundi 3 décembre 2012 à 17h17

Que pensez vous de la vidéo de bertrand amar?

http://www.youtube.com/watch?v=_S7Yt5kZu_I

Le mardi 4 décembre 2012 à 01h13

Je ne puis dire que cette console est parfaite (ni personne d'autre d’ailleurs) mais dire que c'est une sous-m*rde serait aussi faux. Bien entendu qu'elle a des défauts comme son espace de stockage ridiculement bas (même si un disque dur externe peut être utilisé) ou encore sa puissance que certains pensaient être mieux qu'un PC (du moins pour les premiers mois) malgré le fait que c'est tout de même bon. Je ne crois pas que Nintendo fait les meilleurs consoles loin de là. Je crois plutôt que chaque compagnies font le meilleur d'eux-même à leur façon. F*ck la guerre des consoles et vivons en harmonie. Après tout, ne somme nous pas tous gamer?

Le mardi 4 décembre 2012 à 01h26

De toute façon, quoi qu'on en dise, Sony et Microsoft vont finir par copier l'innovation que Nintendo a instauré pour en faire sans doute un add-on à leurs prochaines consoles tout en proclamant avoir inventé cette technologie.

Tous plus pathétiques les uns que les autres.

Le mardi 4 décembre 2012 à 19h32

@vaval: moi j'aime bien ce qu'il fait Bertrand Amar mais c'est vrai qu'il manque des trucs!

Le mardi 4 décembre 2012 à 20h20

namco sur Ps3 utilise le system 357 (pour tekken tag tournament2) et sur wiiu ils ont utilise le system 359 qu'ils utilisent pour la borne d'arcade. donc il y a quand meme une ava,cee technique de la wiiu.

Le lundi 10 décembre 2012 à 23h00

Rarement lu un article aussi peu profond. Je résumerai simplement ma critique en un "quand on n'y connait strictement que dalle, on arrête d'écrire n'importe quoi sur la toile". Mec, change de métier, tout ce que tu écris est faux. Tous tes arguments sont plats et ta qualité de rédaction ne rachète pas le manque de contenu.

Pour faire simple t'as faux sur tout:
1-les capacités de la console: pour preuve, la PS3 dispose d'un hardware terrifiant et n'a jamais été capable de proposer un jeu graphiquement supérieur à la Xbox360...C'est plutôt une question de courage de la part des développeur à adapter un code source compatible avec l'architecture de la console. Technologiquement, et je parle en tant qu'Ingénieur TIC avec 6 ans d'expérience, la wii U a le potentiel pour afficher un graphisme sensiblement supérieur. Car au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, ça fait 10 ans que les PC stabilisent une horloge cadencée à 3GHZ environ. Ce qui compte c'est la qualité du produit, et en l'occurence, le microprocesseur de la wii u est signé des dernières technologies d'IBM, il risque d'avoir une forte capacité de calcul. La carte graphique est démentielle, il faudra juste attendre que les développeur prennent un peu le temps de s'adapter à cette nouvelle machine.

2- Concernant la manette: béh oui, c'est une manette pas une console portable espèce de guignole.

3-Nintendo un amateur de service en ligne. J'utilise la wii u depuis 10 jours maintenant. Je trouve les interfaces performantes et instinctives. il y a de nombreuses options très innovantes dont nintendo ne fait pas la propotion. On peut utiser le game pad pour piloter tout le hi fi de la maison par exemple, mais ça tu ne le sais pas car tu juge sans même avoir seulement essayé la console.

4- Console fabriquée par des enfants: t'es sérieux? Ca frise le ridicule. Si tu cherches un produit fabriqué par des asiatiques de 5 ans, regardes tes pompes Nike de racaille fan de PS3 passant sa pauvre vie sans intérêt sur COD et PES

5- Jeux qui ne font plus rêver: je dirais simplement que nintendo est le seul constructeur/editeur, les autres sont simplement des constructeurs, ils n'éditent pas et n'éditeront jamais. C'est donc eux qui ne font pas rêver. Mais bon, je cherche pourquoi tu manifestes une telle mauvaise foi... peut-être en veux tu à Nintendo de produire des jeux que tu n'arrives pas à terminer depuis ton plus jeune âge?

6-ZombiU n'est pas une déception: 16/20 en moyenne... C'est un vrai concept innovant, personnellement j'ai totalement accroché

Et enfin, arrête de décourager les gens à acheter une console...Acheter une wiiU n'implique pas qu'on devrait se priver d'une Xbox720. Moi, j'achèterai les deux car je pense qu'elles seront complémentaires... Et il sera possible d'acheter les deux pour le prix probable de la prochaine Playstation. Celle ci justifiera son prix exhorbitant car elle fera 1 milliard de fois la puissance du plus méchant ordinateur de la NASA, et qu'elle sera capable de décoder les langages extraterrestres grâce à sa puissance de calcul phénoménale. Même si finalement, elle aura peine à recevoir des jeux du niveau de sa rivale de chez Microsoft parce que Sony c'est blablabal PUISSANCE, blablabla PLUS FORT blablabla MICROPROCESSEUR 500 CORES blablabla. Et puis finalement, béh elle est acheté par des cas sociaux déscolarisés ou des ados énervés qui ont soif de violence.

Le mardi 11 décembre 2012 à 00h02

Nan mais sans déconner, en quoi le fait qu'il n'y ai que 3 Go est si scandaleux. J'ai une xbox 360 et le disque dur est vide. Pourquoi je devrais payer un truc dont je ne me sert pas. Les gens comme moi qui ne téléchargent pas d'add on ou de jeux devraient quand même payer?

Pareil pour le gamepad, il n'a jamais été question d'avoir besoin de 2 gamepad. Et pour le prix microsoft et sony saignent aussi bien les consommateurs.

Et il ne faut pas oublier le prix de la console qui est, lui raisonnable, sachant que Nintendo ne peut pas se permettre de vendre à perte. Ce n'est pas la technologie la plus poussé mais eux au moins ils ont de vrais cout de recherches et ne se contentent pas de proposer juste une machine plus puissante tous les 5 ans...

Pour la comparaison avec la PS4 et la Xbox 6128, c'est franchement abusé sachant que quand elles sortiront elles seront déjà à la ramasse comparées à un Pc gamer.

Le plus dommage c'est que les 3/4 des raisons que tu donnes, si elles étaient respectées pas Nintendo, donnerai une console identique aux 2 autres prochaines machines de sony et microsoft. Ce serai super!! Les 3 même consoles pour faire tourner COD et FIFA!! Enfin bref, je ne vois pas trop l’intérêt de plomber une console sur ces points là.

Le mercredi 12 décembre 2012 à 20h21

Message édité Le mercredi 12 décembre 2012 à 20h23 par vaval

Le mercredi 12 décembre 2012 à 23h36

Ok Ok,pardon je ne me souvenais plus des licences Spyro et Crash Bandicoot. Donc je reprends: Si Nintendo ne te fait plus rêver (car c'est ton avis et il n'est pas généralisé) alors personnellement, Sony ne m'a jamais fait rêvé avec ses licences. Maintenant que tu les cites, je constate que je les trouve toutes plutôt médiocres mais ça ne regarde que moi. En tout cas, en terme de notoriété c'est très très loin des licences Nintendo. Ose dire le contraire?

Je suis de ton avis concernant la Xbox à 100%! La cible des trisogamers est bataillée pas Sony et Microsoft...les deux dans le même sac. Au départ, j'ai acheté une xbox pour banjo&kazooie, et puis finalement j'ai piraté la console (bouh le vilain) et j'ai téléchargé plein de bouses notées 18/20 un peu partout. Sur 50 jeux j'ai finalement trouvé Batman, Dead Space et Alan Wake auxquels j'ai accroché.

Comme tu ne dis rien sur les autres arguments ni sur ceux de bopbop, j'en conclus que tu es d'accord avec 90% de ce qu'on raconte?
A lire ton premier poste, je vois également que tu as en partie compris que cet article était un tissus de mensonges

Tu as le droit d'aimer Sony! Cet amour de Sony est d'ailleurs un peu une spécificité française (avec une poignée d'autres pays d'Europe). Pour moi ça restera à jamais l'assassin de SEGA, le marketing du mensonge et la console de Jacky qu'on achetait juste pour avoir Gran Turismo et faire du tuning. Peut être en ai-je perdu mon objectivité?

Et "Rageux" ça ne veut rien dire, j'avais juste envie de balancer des vannes douteuses à un pauvre mec victime de son imbécillité :p

Je comprends que tu sois un peu vexé si tu es un "mouton" (surnom donné aux joueurs de PS). Saches toutefois que j'étais mort de rire en écrivant mes vannes, tu peux donc le prendre sur le ton de l'humour :)

Le jeudi 13 décembre 2012 à 20h21

D'accord, autant pour moi alors j'avais pris ton argument comme celui de ce post ci mais vis à vis de Sony.
Mais sache que Sony a aussi de très bonnes licences qui m'ont amusé donc après oui, c'est nos avis personnels, je respecte les tiens ^^
Seulement, j'aime pas quand des gens ragent sur quelque chose qui ne connaissent pas, pis, avec des arguments pourrav'.
Après l'assassin de Sega... Je dirais qu'il c'est aussi auto assassiner, qu'il n'a pas su avancer. Je pense pas que c'est seulement à cause de Sony. Sinon, pourquoi Nintendo serait encore en vie (et celui qui vend le plus) après l'arrivée de Sony puis de Microsoft. Bon c'est vrai que dans l'époque GameCube/Game Boy Advance... c'était mitigé.

Sinon, oui je suis d'accord avec vos commentaires, la preuve, suffit de voir mon premier article, si tu as du courage de lire des pâtés :D
Sinon, c'est bien de citer Batman et Dead Space, mais bon, t as pareil sur PS3 ^^. Et Alan Wake (que j'adorais tâté) sur PC =)

Sinon, j'aime Nintendo. Mais pour combien de temps ? Il y a trop de trucs qui m'ont énervé sur c'te Wii U et j'attends très clairement que Nintendo fasse des jeux. Pas les mêmes trucs que sur NES, SNES ou N64... -_-"

PS : Non, le terme mouton est exclusivement réservé à Activision ! Grossière erreur :D

Le vendredi 14 décembre 2012 à 17h09

T'es peut-être un peu jeune pour avoir connu le combat Saturne/Playstation de 1995. Par contre, peut être que tu te souviens du lancement de la merveilleuse Deamcast en 1998: j'ai eu mon premier orgasme vidéoludique sur le SoulCalibur de cette console, mon deuxième sur Sky Of Arcadia. Microsoft avait lancé son fameux Windows CE pour cette machine, c'était d'ailleurs Bill Gates en personne qui avait fait la promotion de la DreamCast au Tokyo Game Show. Je me souviens encore du dossier spécial DreamCast rédigé par Console+ (magazine auquel j'étais abonné depuis quelques années). Cette console disposait d'un modem 28k et était capable d'afficher un super niveau de détail (je t'invites à regarder Shemue édidé en 99) , de plus la manette disposait d'un analogique et de deux gachettes progressives. Le marketing de Sony a consisté à investir dans des campagnes ultra mensongères dès 1998 pour demander aux clients d'attendre la sortie de la Playstation 2 en 2000 qui promettait de tout détruire sur son passage. C'est le fameux coup de grâce que Sony a donné à SEGA. Résultat, la console est sortie avec la même manette que précédemment, aucune nouveauté et des graphismes tout juste au niveau de la dreamcast.

Bonne remarque concernant la survie de Nintendo. Mais réfléchis bien: si Nintendo a toujours connu une rentabilité sur ce marché, c'est aussi parce qu'il a su préserver sa clientèle grâce à ses licences exclusives et ses choix originaux: de nombreux joueurs ont acheté la n64 uniquement pour jouer à Ocarina Of Time en 1998. Nintendo n'est pas rentré dans la guerre de 1995, ils ont préféré ne pas lancer de 32 bits et ne pas passer sur le CD. Ce sont des choix différenciants qui ont eu un impact positif sur l'entreprise.

Après, toutes ces gueguerres sont vieilles. Mais en temps de crise économique, les conséquences d'un échec sur une console peuvent être désastreuses pour les constructeurs. S'il devait y avoir un mort dans les années à venir ce ne serait probablement pas Microsoft qui est rentable sur des 10aines de marchés. En revanche, Nintendo n'a pas d'autres activités, leur échec serait fatal comme ce fut le cas pour SEGA. Sony rencontre des difficultés sur certains marchés, mais a globalement les reins solides. Je souhaite donc un succès à la wii u pour garder un BIG N fort et apporteur de nouveautés. On a besoin d'eux, ils enrichissent énormément le monde du jeux vidéo.

Sigeru on t'aime!

Le vendredi 14 décembre 2012 à 18h27

Je ne puis être que d'accord sur le fait que Nintendo innove en terme de gameplay, sans faire la course à la puissance (quoique ça a durer jusqu'à la GameCube ça par contre). Nintendo est aussi connu pour avoir des consoles fiables sans gros bug et sans retour à la SAV (exception faite à cette Wii U pour un nombre élevé de consommateur).
Ca il n'y a rien n'a redire, tout comme j'adore tendo pour ces console portable (licence, gameplay, originalité quoique la PSVita me tente pour le coup sauf si... y a toujours un "sauf si").

Le véritable défaut, ou plutôt les véritables défauts de Big N sont :
-> des prix horribles non pas dans les consoles (sauf la Wii U je trouve mais pour le basic pack et pour la 3DS à son lancement) mais plutôt sur leur politique de prix des jeux. Un exemple : pourquoi je vois toujours Zelda TP à 30€ même en Nintendo Select censé être à petit prix lorsque je peux avoir Deux Ex Human Revolution à 15-20€. Neuf. Ou Sonic Generation au même prix sur PS3 grâce à la gamme Select. Idem pour certains jeux EShop, quand j'en vois, je pleure sur le prix. Pire, bientôt arrivera Google Earth ou 360° Panorama View sur Wii U... payant ! Surtout Google Earth qui est gratos sur tout, sauf sur Wii U. Ok le gamepad mais pas de là à augmenter le prix quoi... Et puis Panorama View... C'est que des démos. A cela s'ajoute sur 3DS les vidéos en téléchargement de 5-6 minutes qui sont payante à 1 voir 2€ >_>

-> L'autre défaut concerne les jeux. C'était bien l'époque Shigeru (avec un h au passage ). Franchement y a pas à dire comment DK, Mario Bros., Zelda, MK, Pilotwings, SF, F-Zero,... ont révolutionné le jeu vidéo. Mais maintenant, depuis quelques années qu'avons-nous eu de nouveau ? Animal Crossing et Pikmin sur GameCube ? Les WiiGames ? Et après ? Bah y a Level-5 qui -heureusement- fait des jeux. Mais après ? Bah y a pas grand chose. Si j'ai pas acheter la Wii U c'est justement parce que -pour moi- elle n'apporte pas grand chose. Ok, Zombi U. J'avoue que je n'aime pas trop ce genre de jeu mais il me titille. Idem pour Rayman Legends. Et puis... je crois que j'ai fait le tour. J'ai espéré que Nintendo fasse des jeux plus matures finalement mais... non, l'illusion. Cependant, tout n'est pas à jeter puisqu'il édite des jeux comme Lego City (qui à l'air sympa), Bayonneta 2 et The Wonderfull 101. Cela peuvent me donner envie. Mais seulement, je vois que Nintendo n'a pas l'envie de faire de nouvelles licences. Et je parle pas que de la Wii U. C'est pourquoi j'attends du progrès de ce côté car Mario, mario, mario,... y en a un peu marre (4 jeux Mario cette année quand même !).

Voilà.
Après, si on s'attaque à la politique d'un tel et d'un tel, je pense qu'on prendrait pas de console ^^
La preuve, je peux très bien dire que Microsoft a bâclé ses premières 360 pour arriver avec pleins de bugs et des DVD HD sur le marché avant Sony donc je ne prends pas de 360. Sauf que le hardware a changé depuis.
(celà est aussi valable pour la PS3 qu'on se le dise. Mais je m'en fout j'ai pris les premières PS3 Slim 160Go donc j'ai pas le problème des premières FAT 20Go, j'suis égoïste na ! xD).

Et pour les problèmes d'argent, je sais que Nintendo est certes le seul à ne pas être sur plusieurs marché mais, le succès de la DS (elle est à 150M de ventes, bientôt première), de la Wii (les 100M d'ici à l'année prochaine ?), des jeux (Wii Sport certes mais aussi NSMBros. Wii, celui sur DS, Pkmn Diamant, Wii Fit Plus,...) et même de la 3DS (au Japon du moins). Donc ils ont de bonnes rentes. Et c'est pas comme si la Wii U se vendait à perte (dans le sens des bénéfices) contrairement à une PS3 et une PSVita.
Quant à Sony, ils ont les reins solides oui mais ils sont quand même passé d'une entreprise classée triple B à BB-. Ça fait assez mal. Et puis se sont plus les leaders de la musique, de la téléphonie. Et y a eu quelques boulettes avec la boite de prod' cinéma.

Enfin, je pourrais continuer encore mais je pense que ça suffit ^^"
C'est tout... pour le moment =)

Le dimanche 16 décembre 2012 à 12h44

Et puis la mise à jour de 4 heures avant de jouer + la wi fi nintendo à avoir obligatoirement .... sa donne pas envie d'avoir la wii u!

Le lundi 17 décembre 2012 à 15h42

Je compatis avec les malheureux qui ont cru les publicités de Nintendo et ont acheté la Wii U. Dire que vous avez payé aussi cher pour une console aussi bas de gamme en 2012...

Encore "désolé" à tous ceux qui se sont ruinés, il ne vous reste plus que les yeux pour pleurer et le fiel à la bouche.

M'insulter ne changera strictement rien au fait que tout ce que j'ai écrit est vrai. Nous avons testé la console "en vrai", alors inutile de dire que je ne sais pas de quoi je parle.

http://gamingsince198x.fr/vite-dit/wii-u-nous-non/

Message édité Le lundi 17 décembre 2012 à 15h43 par Platon21

Le mardi 18 décembre 2012 à 04h48

Pouah le post de troll quoi. Rien que les titres m'ont bien fait rire.

J'ai pas la U et je l'aurai pas avant un moment, la console a plusieurs lacunes c'est clair. Mais là, juste un gros LOL.

Le mardi 18 décembre 2012 à 10h14

Attention, Ajimi nous fait une analyse poussée.. sur la base du titre !

Lis donc mon article et notre test de la Wii U avant de dire qu'il s'agit de troll. Tout est vrai, malheureusement pour les fans de Nintendo.
http://gamingsince198x.fr/vite-dit/wii-u-nous-non/

Le mardi 18 décembre 2012 à 17h45

Et oui c'est bien triste! Mais cela fait partit d'une minorité car la majorité est pour cette console!

Le mardi 18 décembre 2012 à 20h31

Message édité Le mardi 18 décembre 2012 à 20h37 par vaval

Le mardi 18 décembre 2012 à 23h28

Vaval, tu démarres toujours au quart de tour! J'adore ton style.

Platon21 fait juste la pub de son blog. J'ai rapidement regardé les articles, je me suis arrêté lorsque les titres me faisaient sourire. Le concept est amusant même si le contenu n'a aucune valeur informative. Il y a toutefois une choses assez gênante: la qualité de rédaction est très mauvaise, ça rend la lecture désagréable. Lorsque le fond est pauvre, il faut au moins faire des efforts sur la forme.

Le mercredi 19 décembre 2012 à 12h50

J'ai tellement pas envie de répondre tellement le troll est énorme, pire encore il est même pas avoué.

J'aime voir les pro Nintendo se dire d'un coups "mé cé pa gamer sa moa je vé vit allé sur PS360 sa sé pour lé vré gamer !"

Désolé mon gars, mais t'auras beau rabaisser Nintendo et vénérer ses concurrent, j'aurais facilement les moyen de te rabaisser (a mon tour) en citant le PC, les dégâts seront bien pire que la comparaison Nintendo/Sony/Microsoft.

Message édité Le mercredi 19 décembre 2012 à 16h06 par Hysteria

Le jeudi 20 décembre 2012 à 10h03

Article mis à jour au niveau des spécificités techniques de la Wii U, avec le lien de la source, pour faire taire tous les médisants qui, lorsqu'ils ne savent pas comment répondre ni admettre la vérité, hurlent "au troll".

Le jeudi 20 décembre 2012 à 14h13

Hahahaha x) . Je rigole, en vrai.

Même dans l'article que tu linke, JV.com emploie le conditionnel (je cite «Mais si ces chiffres sont exacts […]»).
Ensuite, c'est uniquement basé sur les suppositions d'un gars qui a essayé d'analyser lui-même la puissance de la console (le lien est dans l'article). Nintendo ne communique JAMAIS sur les specs techniques.
Moralité : c'est basé sur du vent.
Je rajouterai même : on s'en branle ! La puissance ne fait pas les jeux, ou alors tu considères que toutes les vieilles consoles, SNES, PS2 etc, sont de mauvaises consoles ?

Bref, et non effectivement j'ai même pas envie de prendre le temps de lire ton bouzin en entier.

Quand je vois «Votre console a peut-être été fabriquée par des enfants», j'ai pas besoin de lire pour savoir que tu parles de Foxconn. Sauf que Nintendo n'a aucune emprise directe sur eux, et que Foxconn sous-traite pour à peu près toute l'industrie électronique : Nintendo certes, mais aussi Apple, Samsung, Nokia, Sony, Microsoft…
C'est malheureux certes, mais fais un article directement sur Foxconn plutôt que de tacler Nintendo sur ça. Ils y peuvent rien. Et même s'ils y pouvaient quelque chose, c'est une critique envers la société et non pas envers la console, donc c'est hors-sujet de toute manière.

Et pareil, «Le GamePad n’est pas une vraie console portable» : Nintendo n'a jamais, jamais, jamais, parlé, marketé, vendu, ou supposé que son pad était une console à part entière ! Au contraire même ; alors WTF ?
«Ma PS3 fait pas le café, c'est vraiment nul dis donc.»

Message édité Le jeudi 20 décembre 2012 à 15h07 par Ajimi

Le jeudi 20 décembre 2012 à 18h49

Salut Ajimi,
Libre à toi de pleurer, de t’enduire d’huile de friture ou de rire, tant que mon message passe et que le maximum de monde évite de se faire arnaquer par le marketing de Nintendo concernant la Wii U, je n'y vois aucun inconvénient. Et le rire vira jaune…

Marrant que tu me reproches de ne pas répondre à des pavés par des pavés, alors que tu n’as même pas lu mon article, qui dépasse en longueur largement tous les commentaires. Faudrait peut-être commencer par le commencement…

Tu dis : « Nintendo ne communique JAMAIS sur les specs techniques. »
Jamais ? Vraiment… Tu ne dois pas être bien vieux alors… ou alors tu souffres d’Alzheimer, parce que Nintendo criait sur les toits en 1997 que la N64 avait été crée en collaboration avec la Silicon Graphics Industry, qui représentait le nec plus ultra en matière d'image de synthèse et de High Tech. Le hardware 64 bits était systématiquement mis en avant dans les publicités pour concurrencer les 32 bits, course à la puissance oblige.

En 2002, c’est la sortie de la Gamecube, vendue comme (je cite) « un monstre de technologie conçu en partenariat avec Matsushita (pour le lecteur mini-DVD), IBM (pour le processeur central), NEC (pour la RAM), ATI (pour le processeur graphique), Macronix, MoSys, S3 Inc, Applied Microsystems, Factor 5, Metrowerks, Conexant et Numerial Design Limited. Ensemble, ils ont mis au point une console au processeur cadencé à 485 MHz qui, selon les développeurs, dépassent de loin ce que la PS2 est capable d'offrir ».

Puis il y a eut l’épisode Wii, en 2006. Nintendo n’à rien communiquer sur la puissance de la console, c’est vrai, je l’admets. Mais tu ne t’aies jamais demandé pourquoi ?
Parce que la puissance de la console était ridicule comparée à la Xbox 360, pourtant sortie un an plus tôt. Difficile de monter un plan marketing basé sur les spécificités techniques de la console dans ces conditions !

Et voilà que Nintendo recommence en 2012 : aucune transparence sur le produit vendu. A l’arrivée, on constate qu’aucun jeu sur Wii U ne parvient à dépasser le niveau graphique des jeux du duo PS3 / Xbox 360, des consoles pourtant vieilles de 5 ans… Et ça t’inspire confiance ?
Moi pas, inutile de me blâmer pour cela.

Enfin, je me souviens que lors de nos anciennes discussions tu employais des termes plus constructifs que « troll », « rageux », « si tu te complaît tant que ça dans ta connerie ».
Et tu voudrais que je débatte après ça ? On n’est pas dans le forum 12 / 14 ans de JeuxVidéo.com, là. Ou alors, ce sera sans moi !
Et si tu ne comprends pas pourquoi, c’est moi qui ne pourrais rien pour toi.

A propos de JeuxVidéo.com, c’est bien de vérifier mes sources, mais à condition d’aller jusqu’au bout et de citer leur conclusion, tant qu’à faire :
« La Wii U : faite pour durer ? Après ces quelques mises en perspective, la conclusion semble devoir rester la même, à savoir que techniquement la Wii tient bien plus de la console de génération actuelle fortement optimisée que d'une machine conçue pour tenir tête, techniquement, à l'arrivée de la prochaine génération ».
CQFD !

Message édité Le jeudi 20 décembre 2012 à 18h53 par Platon21

Le vendredi 21 décembre 2012 à 22h43

Mais nous sommes en 2012 les amis, Dieu. Alors Dieu Platon, illumine les moutons qui sont enchainés dans leur caverne et abreuve leur de ton Savoir Universel. Donne leur les composants exactes de la console toi qui détient ce savoir. Pas seulement un tableau que t'as copié/coller sur jeuxvidéo.com

Non, clairement, plus ça va, plus on a l'impression que, les pieds dans la merde, tu essaies de t'en sortir face à tous les arguments.

Alors ok, on est sur un site de Nintendo. Mais c'est par pour cette raison que si on est pas d'accord avec toi qu'on est des fans boys aveuglent.
Et puis si t'as envie de bander sur des graphismes méga super bon, arrête les consoles bordel. C'est cher c'est vrai, mais au moins t'aura la rétine décollée. Plus cher qu'une Wii U à 299€ que t'as acheté day one pour cracher dessus.
Au pire, pour l'obtenir, tu pourras toujours vendre des articles pour jeuxvidéos.com dans la catégorie : "put1 ma cosol c 1 bêt pr guer a call of xDDDDD!!!!", généralement prisée par les 12-14 ans. Car les vrais joueurs eux, ils cherchent à être happer dans des univers, dans des expériences fortes. Les graphismes participent mais sont pas le truc essentiel.

Mais, c'est vrai, tu as raison, je vais m'abaissez sur ta grandeur, cher seigneur de droit divin Platon.

Sur ce,

Le samedi 22 décembre 2012 à 01h27

Vaval, Ajimi, vous avez l'air bien énervés les gars!

Platon21, s'il te plaît. Refais le test sérieusement, sans subir l'influence de tes colocataires handicapés du joystick. Tamise la lumière, fais toi une séance de ZombiU sans y jouer comme un trisomique qui tire partout. Essaye juste de survivre comme si tu y étais. Le GamePad avec son radar va vraiment te donner un sentiment d'immersion total, t'apporter du réalisme lors de la manipulation du sniper ou de la mitrailleuse. Joues au moins jusqu'au passage de la crèche.
Si jamais tu termines la scène de la crèche sans avoir eu réellement la trouille, c'est que tu n'es pas humain. J'ai terminé les BioShoks, les Dead Space, Les résident Evil et pourtant, ce ZombiU m'a vraiment fait accélérer le coeur comme jamais. Fais-le, et tu te rendras peut-être compte que tu as jugé un peu vite.

Ça m'a donné un bon sentiment pour l'avenir de cette console, en tout cas il y a de superbes idées à exploiter avec cette épatante Mablette.

Le samedi 22 décembre 2012 à 13h43

Vaval,
T’as révisé l’allégorie de la caverne, c’est bien. Mais toi aussi, tu n’es pas allé jusqu’au bout. Si tu avais lu le texte (je n’ose dire le livre La République) en entier, tu aurais su que la libération est difficile et douloureuse pour les prisonniers.

Ce que Platon veut dire (je ne suis pas en train de parler de moi à la 3eme personne, je vous rassure), c’est que l'opinion commune est sécurisante. La mettre en doute, c'est porter atteinte à cette sécurité. Le prisonnier tiré de force par la philosophe hurle de douleur la 1ere fois qu’il voit le soleil, comme toi Vaval.

Comme le prisonnier détaché a tendance à vouloir retrouver ses liens, tu as tendance à vouloir retourner dans l’obscurité rassurante de la caverne. L’accession à la vérité s'est toujours faite dans la souffrance et le déchirement.

La raison en est assez simple : les prisonniers répètent sans la remettre en cause, une vérité proposée par d'autres, sans jamais chercher à la passer au crible de leur esprit critique ou de leur expérience. Ils suivent des ombres quand le philosophe montre le soleil. Ils refusent de le croire car cela dépasse leur imagination, et veulent le tuer. Faut-il te rappeler que le modèle de Platon était Socrate, condamné à mort ?
Désolé, va falloir repasser le Bac, Vaval. Ou alors t'abstenir de faire des attaques personnelles sur mon pseudo et d’éviter de balancer des références philosophiques qui sont complètement hors sujet !

Erotico,
Je n’ai jamais dit que Zombi U ne faisait pas peur. Tu peux relire, j’ai simplement dit qu’il n’était pas à la hauteur d’un jeu Next-Gen, voire de la génération Xbox 360 / PS3 si on le compare à Dead Space 2, qui a bientôt 2 ans…

Avec une moyenne de 77% chez Gamerankings, on ne peut pas dire que ce soit un jeu inoubliable, comme ont pu l’être Alone in the Dark 1, Resident Evil 1, Resident Evil Rebirth ou Resident Evil 4. Tiens, c’est marrant, ce sont des jeux dont l’ambiance était extraordinaire ET qui exploitaient à fond les capacités graphiques de leurs consoles d’accueil ! Mais bon, s’il y en a qui préfèrent se flageller avec des jeux techniquement médiocres plutôt qu’avec des chefs d’œuvres…

Le samedi 22 décembre 2012 à 14h18

Platon, tu te contredit vraiment la, mais d’une force :

- ZombiU : tu dit qu'il n'ai pas a la hauteur de la next gen en terme de graphismes ? OK

- Tu dit que AITD, RE sont des chefs d'oeuvre ? OK

Et je vais reprendre ton expression : tiens c'est marrant, tous ces jeux reste des chefs d'oeuvre, pourtant ils ne sont clairement pas a la hauteur des jeux next gen, cela les empêches t'il le rester ? Et bien non. Tous simplement car ce style de jeux n'as clairement pas besoin de graphismes derniers cris pour être bon, seul l'ambiance et la difficulté instauré sont importants.

Donc dire dire que "le jeu est juste complètement pourris car il a des graphismes de merde" mais dire "les jeux survival-horror de PS1 sont de grands classiques avec leurs graphismes magnifiques" c'est contradictoire, complètement. OK ils étaient excellent pour leurs époque, mais ils ne tiennent d'un point de vue graphisme, aucunement tête face a la PS360 pourtant sa a pas l'air de t'empêcher de les aimer, alors pourquoi sa te dérange pour la Wii U ?

Tu est juste clairement le type qui se croit la vérité incarné parce qu'il a vécu la old-school et serait donc la science infuse du jv, désolé mais non, tu n'as rien du rétrogamer, car un rétrogamer qui critique les graphismes d'un jeu c'st juste impossible. Et surtout pas en comparant les graphismes d'un jeu de 2012 avec celui d'un jeu de 1992, n’importe quel vrai joueur s'en tirerait les cheveux... Tu ne vaux pas mieux que les gamins qui disent "kom lé je nes son moche !".

Le samedi 22 décembre 2012 à 22h09

Ouais, lâchons l'affaire. Le gars ne reviendra pas sur un seul de ses mots de peur de perdre le peu de crédit qu'il doit avoir via son blog. Pour moi son article a eu l'intérêt de lancer un débat riche en idées.

D'ailleurs pour vérifier l'impact de ces échanges, j'ai demandé à ma femme (qui n'en a absolument rien à foutre des jeux vidéos) de lire le débat. Ça l'a fait ultra chier car c'est long. A la fin elle m'a juste dit: "Platon21 ça a l'air d'être un gros clown qui se prend au sérieux nan?". Je pense que ça résume bien le tout ;)

Vaval, Platon21 a le double de ton âge mais seulement la moitié de ta maturité.

Le dimanche 23 décembre 2012 à 08h58

Les gars,
Entre l’un qui se sent légitime à distribuer des brevets de Retrogamer et l’autre qui prodigue des bons points en maturité, je ne pense pas être le plus "illuminé", loin de là…
Il est vrai que couper des phrases, les extraire de leur contexte, et extrapoler des niaiseries pour me faire tenir des conclusions qui ne sont pas les miennes, c’est une belle preuve de maturité !

Quant à « vous prendre pour des cons », pour résumer le pavé de Vaval, c’est plutôt l’inverse : je suis franc et direct, mon article ne s’appelle pas « dix raison d’aller danser le jerk sur de la musique pop », mais « 10 RAISONS DE NE PAS ACHETER LA WII U ».

Le mercredi 26 décembre 2012 à 11h37

J'ai simplement envie de dire ( suite au nombreux pavés écris plus haut ) que :
La wii u représente pour moi une console de divertissement qui me fait rêver tout simplement.
Par divertissement j’entends:
- me faire rire, rêver, amuser.
Les deux autres ne sont pour moi, pas des concurrences car :
Elles représente la puissance, les jeux ( pour jouer, mais sans se divertir ...)
J'aime jouer, me divertir, mais sur des jeux simples, amusant et peux compliquer.
Quand je vois les jeux d'aujourd'hui, je me dit personnellement qu'il manque une sérieuse touche de divertissement ( limite quand je vois, certains collègues qui joue régulièrement a des jeux de guerre, les mecs sont encore plus stressé, par-ce qu'il approche du trophée machins je sais pas quoi ).
Enfin bref pour raisumé simplement, m$ et 360 sont des machines de guerres vendus comme telles avec les jeux qui vont avec et qui ne sont pas amusant et Nintendo qui vend une console pour le divertissement avec des jeux vont avec.

Hier à 11h04

Platon21, t'aurais pu garder ton honneur en admettant avoir bâclé ton essai. En admettant avoir fait ton test de wiiU avec 15 gugus en mode orgie, alors qu'on attendait de toi un vrai travail et une critique sérieuse.

Tu as raison sur un point: tu n'es pas le plus illuminé. Au contraire, tu semble même peu à peu t'éteindre.

Bonne année.

Hier à 11h36

Ha ! cela faisait longtemps qu'un commentaire alourdi d'une attaque personnelle contre moi n'était pas sorti.

Scania avait pourtant apporté un peu de sagesse en traitant posément du sujet qui nous intéresse (c'est la Wii U, pour rappel...), tout en évitant de me donner des noms d'oiseaux.
J'apprécie ton point de vue Scania, et je le respecte.

Je ferais juste remarquer que le "plaisir de jeu" dépend pour beaucoup du "confort de jeu" que la console propose
(pour ceux qui auraient du mal à suivre : un exemple.
les bons jeux de la Wii étaient gâchés par son interface hors d'âge et l'imprécision de sa manette)
et il risque d'arriver la même pour chose pour la Wii U :
si elle peine à afficher des jeux du niveaux "PS360",
alors jouer sur cette console va devenir vraiment inconfortable face aux jeux sur PS4 / Xbox 3.

Pour les sceptiques, j’ajouterai que Microsoft (Xbox SmartGlass) et Sony (PS3 / PS Vita) ont déjà copié le concept de la "mablette" de Nintendo,
il ne leur reste plus qu'à proposer une console disposant d'un hardware qui soit véritablement "next gen" et de nouveaux accessoires (Kinect 2.0 entre autres).

Bonne année à tous

Le mardi 1 janvier 2013 à 20h55

Personnellement j'ai acheter la wii u le jour de mon commentaire ( juste après ) et je dois dire que je n'en suis pas dessus.
Franchement je passes du bon temps avec.
Un brin de nostalgie, des jeux qui me fond pensées a autre chose.
Enfin je ne regrette pas mon achat.
Il y'a bien un problème software, mais je penses que niveau matériel elle tiens la route, en tout cas je fais confiance a Nintendo pour avoir fais une machine homogène et suffisamment puissante (bien que puissance ne rime pas avec Nintendo car il ne joue pas la dessus) ...
Il y'a de nombreux exemples qui prouvent, que la GHz d'un processeur ne fais pas tout, que la configuration, l’homogénéité de l'ensemble compte bien plus.
Je penses également que le coté software a était vraiment négliger, la preuve avec cette grosse mise a jour de 1 go.

Le mercredi 2 janvier 2013 à 20h12

@Platon -> le truc de la Wii est exact. Le plaisir n'y est pas avec une console hors âge. Mais, la Wii U a -je trouve- moins ce problème (mais elle va l'avoir c'est indéniable). La Wii était hors âge techniquement parlant car elle est venu avec la puissance d'une Game Cube 1.5 au moment où M$ a sorti sa 360 1 an avant (même si elle était pas terrible car ils ont rajouter du hardware après dans les différentes versions jusqu'à arriver à un vrai modèle, à savoir l'Elite) et la PS3 en même temps. La Wii propose donc des caractéristiques d'une génération précédente APRES la sortie des consoles HD.
Là, la Wii U à l'avantage d'arriver avant les consoles next gen (on parle de fin d'année 2013 mais je pense qu'on peut peut-être viser 2014 qui sait). De plus, on ne connait pas exactement les caractéristiques de la U. Généralement une nouvelle console est maitrisée à 25% à son lancement. Ok, la U n'est pas spécialement plus puissante x1000 mais les devs ne la connaissent pas vraiment. Parait-il même qu'elle a quelques bons procédés (un peu meilleur que la 360 ou la ps3).

Le truc que tu sembles oublié Platon (du moins c'est ce que je ressens dans ton test que j'ai lu en haut) c'est que dire que les portages sont moins bons = console moins bonnes. On l'a dit et on le répète (mais tu sembles prendre en compte seulement les attaques personnelles sur les gros pâtés) les portages sont toujours raté dans les nouvelles consoles, suffit de voir la PS3 mal maitrisée.
Après bien sur, si c'est pareil dans 2 an, c'est que oui, la U traine des pattes.

Et oui, le plaisir de jeu avec le problème des manettes, c'est normal : Nintendo n'a pas aidé les devs avec ses nouvelles manettes (qui au passage sont tout de même très "low-cost").

Perso, je trouve que la U est sorti à la va-vite pour Noël (le coup de la MAJ, pas de stocks,...)

Le mercredi 2 janvier 2013 à 22h23

Platon21:

Ok, t'as raison il ne faut pas tomber dans les attaques personnelles. C'est juste que chaque mot de ton article a été écrit pour énerver les lecteurs qui ont testé la console.

Deuxièmement, pas un seul de tes arguments n'a été validé, prouvé. Pas un!!!! Pire, tu vas même jusqu'à mentir pour justifier tes propos (qui pour le coup sont de véritables calomnies).
==>inventer un 12/20 à ZomiU qui se tape en réalité 16/20 de moyenne mondiale c'est juste minable de ta part.
==>Inventer un verdict de performance d'une console dont on ne connait pas les caractéristique c'est encore une fois une calomnie.
==>Comparer deux processeurs avec des architectures différentes c'est une erreur à ne jamais faire. Pour preuve, les AMD quad core et les Intel quad core avec les mêmes fréquences d'horloges n'ont pas du tout les mêmes performances... Il y a des centaines de paramètres à prendre en compte (soudures, matériaux, dispositions, etc.).

Mais encore une fois, je perds certainement mon temps à te l'expliquer, tu ne retiens rien du tout, c'est pas handicapant dans la vie de tous les jours?... Pas une seule réaction n'a été prise en compte depuis le début tellement tu vis dans le déni. Du coup du fais ton caliméro en te plaignant qu'on t'insulte...pov' ti chou

Vaval, d'accord avec toi. La sortie a été un peu précipitée: la logistique, les majs et le procédé industriel n'ont pas suivi la cadence infernal du marketing de Nintendo. Par contre sur le WiiU Gamepad, comment tu peux parler de low-cost puis qu'il n'existe pas d'autre gamepad tactile au monde? Moi je tire mon chapeau: faire entrer des composants de qualité, une mablette avec les frais de recherche et développement que ça tire, un design sympa, un software qui a bien progressé, le tout pour 269€ c'est merveilleux... Rappelez moi combien coûtait la PS3 il y a 3 mois? 299€ non c'est pas ça?

Le jeudi 3 janvier 2013 à 11h37

Vaval,
tu laisses à la Wii U 2 ans pour te convaincre de son potentiel...
C'est inadmissible, au sens où 400.000 pièces Wii U ont été vendues aux USA dès le premier week-end de commercialisation...
alors imagine en l'espace de 2 ans combien de personnes risquent de se sentir déçues et trompées par des promesses vaines, surtout aux tarifs pratiqués par Nintendo ?!

Erotico,
quand tu dis :
"pas un seul de tes arguments n'a été validé, prouvé."
Pas de chance : je cite systématiquement ma source, que ce soit JeuxVidéo.com (d'où le 12/20 attribué à Zombi U est tiré, j’avais précisé qu'il s'agissait des graphismes, au passage), Gamekult, GameRankings, GamingSince...

Donc, avant de m'accuser de "calomnie", soit tu retournes à l'école pour apprendre à lire,
soit ta bonne résolution de 2013 est de faire l'effort de vérifier mes sources et de constater par toi-même que tout ce que je dis est vrai.

Mais tu considères sûrement, en parfait illuminé (oui, je l'ai pas digéré), que ce qu'affirme noir sur blanc 90% des rédactions de presse (qui ne sont pas dédiées à Nintendo) se sont toutes trompées,
et il ne te reste plus qu'à brûler des cierges pour voir se changer la Wii U en console capable d'afficher correctement le dernier Uncharted.

"Ok, t'as raison il ne faut pas tomber dans les attaques personnelles".
Aurais-tu enfin compris que ce n'est pas en rabaissant autrui que tes arguments en seront meilleurs ?

"c'est pas handicapant dans la vie de tous les jours?
tu fais ton caliméro en te plaignant qu'on t'insulte...pov' ti chou"
Ha ben non...
je me demande qui est le plus handicapé ?
Parce que lancer des anathèmes contre moi, qui ne demande que de la TRANSPARENCE,
tout en étant sur le mode de l’aveuglement ("Moi, je tire mon chapeau à Nintendo"),
c'est cela "les véritables calomnies".

Message édité Le jeudi 3 janvier 2013 à 11h38 par Platon21

Le jeudi 3 janvier 2013 à 13h50

Cette fois c'est à ton tour de procéder aux attaques personnelles.

Tu viens encore une fois d'essayer de justifier tes calomnies tellement tu vis dans le déni de ton idiotie. OUI tu as dit "6/10 sur GameKult", c'est même pas le premier quartile des notes attribuées, donc si je ne sais pas lire, il faut reconnaître que toi tu ne sais pas compter:).

De plus ce sont des informations "choisies" pour appuyer la calomnie que tu as dite précédemment: "ZombiU est une déception".

Je réitère, mes propos: pas un seul de tes argument n'a été validé, PAS UN! Tu sélectionne des données hors contexte, tu les saucissonnes, en tire des conclusions qui ne suivent que TA logique personnelle. Le tout sur fond de rédaction d'une qualité médiocre.

Donc on reprend:

1- faux: on ne parle pas des mêmes générations de processeurs, ça fait 10 ans que tous les PC sont cadencés à 3GHZ, et souvent les multicores sont à 1.5-2 GHZ. Pourtant les microprocesseurs progressent ... On verra dans 1 ou 2 ans ce que la Wii U a dans le ventre. Pour un lancement, jamais un jeu n'exploite le potentiel d'un nouveau hardware, ça se saurait.
2- faux: il s'agit de portages, les mêmes jeux, avec le même code source... Normal que les jeux ne soient pas plus beaux puisque ce sont les mêmes. Pour preuve, le batman a été "adapté" et non pas "porté" et résultat: il est plus beau.
3- faux 16/20 en moyenne presse mondiale, joues-y, tu découvrira quelque chose de vraiment nouveau.
4- pfff, inutile! J'ai 250 GO sur ma Xbox et j'en ai utilisé 1%...
5 faux: le online est vraiment bien fichu, surtout le miiverse... une vraie nouveauté
6- vrai: le gamepad est un gamepad, pas une console... tu as du mal comprendre à la base
7- vrai: les accessoires sont aussi chers que les accessoires Microsoft et Sony
8- heu, t'es sérieux? Parce que Sony te fais rêver avec Spyro et Crash Bandicoot?
9- fabriquée par des enfants... Alors là laisse moi deviner: t'avais que 9 arguments, et il t'en fallait à tout prix un 10ème? C'est ridicule et assez honteux.
10- ton argument 1 c'est de dire qu'elle est déjà dépassée, et ton argument 10 c'est de dire qu'elle sera dépassée dans 1 an. Tu ne sais même plus ce que tu dis.

T'as encore quelque chose à ajouter, ou bien cette fois tu vas finalement admettre que t'as écris 100% de calomnies?

Le vendredi 4 janvier 2013 à 23h06

@Vaval==> tout est dit!

Tes analyses sont justes et tes reproches fondés, j'ai acheté la console, elle a bien tous les défauts que tu listes je confirme. Cela vient en déduction des très nombreuses qualités dont elle dispose. Au même titre que je ne regrette pas ma 360 Elite achetée il y a 4 ans ou ma config Core i7 3930k/ GeForce GTX 670, je ne regrette pas ma WiiU.

On a déjà passé une nuit avec 4 copains sur mario U le w-e dernier, énorme claquage de barres. Surtout pour celui qui a le GamePad et qui vient emmerder les 4 autres joueurs.

Chacun se fera son avis... en l'essayant.

Le mardi 8 janvier 2013 à 14h24

Je l'ai testé, la Wii U, c'est pour ça que j'en parle aussi bien !
Quand a ton test de New Super Mario Bros U, Erotico, c'est de l'hypocrisie pure et simple.
Voici le vrai test, tiré de Gamingsince :

On décide donc de tester New Super Mario Bros U à cinq (forcément, on était une quinzaine). Bilan : c’est nul à chier en multi. C’est pas qu’on s’y attendait pas, en même temps, c’est pareil que celui sur Wii sauf qu’en prime celui qui a la tablette s’em **BIP** à mourir, jusqu’à ce qu’il décide de pourrir tout le monde en faisant apparaître des plateformes qui bloquent les autres joueurs, les font tomber dans le vide, etc. Au final au bout de dix minutes tout le monde en a marre d’essayer de progresser tellement c’est chiant à cause de ces freezes incessants lors du moindre power up ou autre, on se fout sur la gueule un moment, et puis on en a ras le bol. Le jeu est certainement sympa en solo, tout comme l’épisode Wii l’était, même si la gravité archi lunaire m’a un peu saoulé. En multi c’est niet, y’a vraiment pas moyen, worst idea ever.

Le mardi 8 janvier 2013 à 21h04

En même temps c'est pas comme si Mario Bros était un chef d'oeuvre à la base :D

Le mardi 8 janvier 2013 à 21h14

Je parlais du jeu Mario Bros U, celui que Nintendo recycle depuis plus de 25 ans ^^"
Et ça par contre, j'appelle pas ça du chef d'oeuvre sinon Call Of en serait un.

Le mardi 8 janvier 2013 à 21h44

Sûr! Mais ça reste un jeu de qualité avec des innovations intéressantes par rapport aux précédents marios: les différents mini yoshis à pouvoirs spéciaux, les nouveaux pouvoirs de mario, l'interaction wii u gamepad/décor. Etc. Il mérite d'être reconnu sans forcément être applaudi. Pas la peine de lancer des jugements de valeurs véhéments comme ceux signés "platon21". Je cite: "nul à chier", "chaint", etc.

En même temps, on n'en attendait pas plus de lui.

Le mardi 8 janvier 2013 à 22h49

Oui enfin mettre des carrés avec l'écran tactile du gamepad n'est pas franchement révolutionnaire contrairement à Rayman Legends

Le mercredi 9 janvier 2013 à 11h37

Je viens de recevoir un mail injurieux de la part de ce mec, Erotico.
Il pensait sans doute pour m'insulter à loisir, quand il voulait, sans risquer de se faire sanctionner.

Comme il est hors de question que j'agisse aussi bêtement que lui, je rend public son message pour que les modérateurs prennent les mesures qui s'imposent.

Message d'Erotico :

tu es un mauvais testeur, rn- un mauvais rédacteur, rn- si tu joues depuis 25 ans, alors ça fait 25 ans que tu joues comme une merde, rn- tu joues avec 15 mecs? Je me demande seulement comment un individu si borné et insupportable peut avoir 15 amis... -- Censuré --

Message édité Le mercredi 23 janvier 2013 à 17h41 par ebola

Le mercredi 9 janvier 2013 à 18h56

Platon21, je pense que Ericoto (et pas Erotico...) n'as pas compris que le test n'était pas de toi (le couillon). Mais par contre là ou je ne suis pas d'accord avec toi c'est quand tu appelles ça "vrai test". En plus c'est au moins aussi mal rédigé que le mail d'Ericoto :p.

Mais ce qui m'énerve le plus c'est ce besoin d'expliquer au gens qu'ils ont des gouts de m.... En quoi ça te dérange que des gens aiment les jeux de Nintendo où la Wii U?
Tu n'aimes pas alors tout le monde doit détester avec toi.
Je suis désolé mais si tu crois que tu sauves des vie avec ton test, tu te trompe. Tu ne viens pas de dénoncer l'arnaque du siècle... La console n'est surement pas la meilleur qui est été faite (je penserai plutôt à la Gamecube ou la dreamcast) mais elle n'est pas plus mauvaise que celles de cette génération.

Les gens qui aiment Nintendo aujourd'hui sont plutôt une minorité. La wii c'est bien vendu grace aux casuals.
Ta petite citation de Platon sur l'opinion commune sécurisante, je m'excuse mais c'est toi qui la porte. La majorité des gamers (hors casuals) ne sont souvent pas très nintendophile. Il est plutôt d'en l'air du temps de dénigré Nintendo comme tu le fait. Alors ne prends pas une posture de redresseur de torts alors que c'est toi qui véhicule l'idée dominante du monde du jeu video. (tout dans la puissance et les graphismes).

Les arguments développés pas vaval, ericoto et ajimi sont tous pertinents et pas une seule fois tu n'as réussi à en contredire vraiment un.

Vaval, pour en revenir au disque dur, je vais me répéter, mais pourquoi obliger quelqu'un à l'acheter s'il n'en a pas l'utilité? Je suis plutôt content de pouvoir payer la console un peu moins cher et de ne pas avoir quelque-chose qui me sera inutile. Rien n’empêche d'en ajouter un pour quelqu'un qui a besoin de plus.

Le mercredi 9 janvier 2013 à 19h30

Oui pour le disque dur, je n'ai jamais parlé du basic pack mais plutôt d'un pack hardcore. Surtout pour -comme je l'ai dit plus haut- une console qui souhaite mettre en avant le démat' ^^"
Une version low cost c'est bien, au contraire je dis pas non.
Mais une version low cost à 299€ aïe :S

D'ailleurs y a pleins de trucs inutiles sur le pack Premium et pas que le DD ^^

Le mercredi 9 janvier 2013 à 22h43

Alors platon, t'as fini de pigner?, Vaval, 299€ c'est pas le prix d'une heure avec une call girl. La PS3 est sortie à 600€ sans jeu, sans rien, les roi des enfoirés (après platon bien sûr) c'est Sony, y a rien à dire ;)

je taquine vaval

Le vendredi 11 janvier 2013 à 16h56

*rit depuis le 1er décembre sur ce débat qui tourne en rond*

J'ai l'impression de lire un débat Windows vs Mac

Le mardi 15 janvier 2013 à 12h01

Voici la preuve que lorsque les développeurs prennent le temps de sortir un portage, le résultat est meilleur:

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018232-ninja-gaiden-3-razor-s-edge-test.htm

Ninja Gaiden gagne sur tous les niveaux, graph, animation, bruitages, etc. Le test est éloquent.

@Platon21, ça devrait te rappeler notre bonne vieille NES et son Shadow Warrior que l'on savourait au tout début des années 90. Souvenirs souvenirs

Vaval, t'as pas le droit d'y jouer, c'est interdit aux moins de 18 ;)

Le jeudi 17 janvier 2013 à 11h40

Meilleur ?
En quoi ?
Tecmo a collé tous les DLC qui existaient déjà sur PS360 parce que la version Wii U de Ninja Gaiden 3 a plus d'un an de retard...

Par ailleurs, quand je vois la note en graphismes de 14/20 et la note globale de 15/20, c'est pas vraiment ce que j'appelle un System seller ton jeu !

Et quand je lis le test de Gamekult, je vois pas qui aurait encore envie de l'acheter (noté 6/10) :
Les nombreux défauts du jeu d'origine sont encore présents dans cette mouture Wii U. Ainsi, la caméra est malheureusement trop souvent à la ramasse, l'exploration quasi nulle et le scénario demeure extrêmement décousu. En outre, l'efficacité du gameplay ne cache pas la pauvreté du level design et le recyclage éhonté des ennemis tout au long de l'aventure. Visuellement, le moteur graphique se montre totalement dépassé, les textures sont tristes à voir et un aliasing persistant fait rage du début à la fin.

Le jeudi 17 janvier 2013 à 21h04

Comme à ton habitude, t'as d'abord cherché le site qui casse le plus avant de copier un tout ptit morceau qui le descend.

Je vais faire pareil dans l'autre sens:

Regarde ça:
"Comment un simple changement de support pouvait-il nous réserver une véritable surprise ? Et pourtant, cette édition Razor's Edge est bel et bien une réussite." (JVC)

et puis ça?

" les nouveaux personnages bénéficient d'un design véritablement soigné et surtout que les démembrements font leur retour en force pour le plus grand plaisir des amateurs de viande à la découpe" (JVC)

oh et ça?
"Incroyable mais vrai, cette version Wii U corrige bel et bien le tir et nous permet de profiter pleinement de Ninja Gaiden 3 tel qu'on aurait aimé le voir débarquer sur PS3 et Xbox 360"

Ah et pis un peu de presse outre atlantique?

"If you're looking for the best version of Ninja Gaiden 3, this is absolutely your answer. The changes made to the game's mechanics make it clear that Team Ninja saw the flaws present in the original version, and did just about everything they could to make Razor's Edge stand out as the best form of Ninja Gaiden 3 - (GamingUnion)

Tu vois, c'est pas compliqué un handicapé mental peu le faire! Mais ça tu en as déjà fait la démonstration...

Ça ne change rien à ce fait: le portage n'a pas été précipité, et donc il est meilleur.

Le vendredi 18 janvier 2013 à 10h26

Il est meilleur en quoi ???

C'est le même jeu avec des DLC gratos et un mode Hard, c'est la moindre des choses vu qu'il a un an de retard...
bis repetita.

Et si ça te plait de payer plein pot des jeux moches, sans scénario et complètement dépassés techniquement (à l'image de la Wii U),
évite d'en faire la publicité parce que c'est pas ce que j'appelle un bon plan.

Et non , je ne regarde pas que les sites "qui cassent le plus", j'ai cité Gamekult comme je pourrais citer le test de Jeuxvideo.com. A propos de ce test, tu as oublié de mentionner :
"Il ne faut pas s'attendre à un miracle, on retrouve quelques textures un peu tristounettes et des décors ternes".
ça te plait tant que ça de jouer à celui qui pisse le plus loin ?

Le vendredi 18 janvier 2013 à 14h22

Eh non, le scénario a été revu. Comme d'habitude tu parles sans savoir:

"Il semblerait que les scénaristes de Ninja Gaiden 3 aient mis de l'eau dans leur vin et abandonnent l'idée de nous faire pleurer sur le sort des victimes de Ryu... On apprécie le geste et le scénario semble un peu moins lourdingue du même coup." - JVC

Il est meilleur, en quoi ça te dérange? Je ne fais pas a promo du jeu. Ce que j'en pense vraiment c'est que la WiiU manque pour le moment de titres. Alors pour l'une des rares fois qu'un portage n'a pas un rendu imparfait, je le mentionne.

Et non, il n'a pas un an de retard, il est sorti le 18 novembre aux US et le 23 mars sur Xbox/Ps3. Dans le calendrier grégorien ça fait moins de 8 mois. Le temps qu'il faut pour ne pas bâcler un portage.

Tu vois, tu dis deux choses, ça fait deux conneries de plus. T'en as pas marre d'avoir toujours tort?

Message édité Le mercredi 23 janvier 2013 à 17h39 par ebola

Le vendredi 18 janvier 2013 à 19h13

Ahhh Gamekult... Je me souviens toujours de leur test de la 3DS ou ils ralaient de la batterie "trop faible car d une duree de 2h45 max"... Pourtant j ai deja tenu 4h avec la 3D a fond, la connexion sans fil activee et le son a moitie. Sans ergonomie d ecran. Alors bon je sais pas ou ils ont appris a compter et encore plus a faire des tests. Surtout si c est les memes ^^"
Sinon, tous les DLC ne sont pas gratos a la base ^^"

Le dimanche 20 janvier 2013 à 10h48

vaval : Passe ton bac d'abord !

erotico : Je te demande en quoi Ninja Gaiden 3 est meilleur sur Wii U, tu me réponds "l'histoire" ?!
Arrivé à ce stade, la psychiatrie ne peut plus rien pour toi.

Et toi, t'en as pas marre de toujours passer pour un gros pigeon ?

Le dimanche 20 janvier 2013 à 19h33

@vaval, platon21 est à point, je te laisse porter le coup de grace ;)

Le dimanche 20 janvier 2013 à 21h23

Platon, quand tu achètes un jeu, dis moi que tu ne l'achètes pas que pour les graphismes quand même.
L'histoire n'est-elle pas essentielle dans un jeu ?
Ok, de là à dire qu'un jeu est bien meilleur uniquement pour cela, normal que ça en fasse pas une raison d'en acheter la console mais si tu trouve ça inutile l'histoire, je comprends pas pourquoi t'aimes pas les jeux Mario.
Ah moins que l'histoire est bien trop complexe :p

Par contre le jeu à pas l'air terrible (avis personnel).
Et c'est pas ça qui va faire monter les ventes faiblardes de la console.

Le lundi 21 janvier 2013 à 09h13

Ouais, y a pas trop de secret. Ce qui fera vendre la console c'est le Mario Kart et le Zelda qui arriveront sur la machine...

Dans une moindre mesure, le Rayman Legends au mois de mars. Pour le cas du Japon c'est différent, il y a beaucoup de licences qui fonctionnent mieux au pays des sushis: Pikmins par exemple est très attendu, et Monster Hunter également.

Quand on voit que de gros éditeurs comme CAPCOM ou UBI ont annoncé avoir signé pour plusieurs licences sur la machine de Nintendo (6 pour CAPCOM hors portages), on peut quand même s'attendre à quelques surprises. Et @Vaval, personne n'a dit que NG3 était meilleur pour le scénario. C'est Platon21 qui a tenté de te manipuler en l'écrivant dans sa réponse comme si je l'avais dit précédemment. En réalité, c'est lui qui a annoncé que le scénario était le même. Ce que j'ai dit c'est que le jeu avait été amélioré sur tous les points (Graph, animations, scénario, gameplay...). Bref, un résumé du test JVC.

Donc, on va dire que c'était un petit coup de grâce, je pensais que t'allais lui affliger une FATALITY ;)

Le lundi 21 janvier 2013 à 09h56

ericoto dit:
je te laisse porter le coup de grace

Le coup de grâce ? Mais mon pauvre ami, tu nous as déjà fait le coup il y a 15 jours :

ericoto dit:
je pensais que le sujet était clos? Tu voudrais pas juste mourir en silence?

Tu prends tes désirs pour la réalité… et on voit tous à quel point c’est efficace !

Et n’essaie pas de manipuler vaval.
Vaval, parlons-en :
L'histoire n'est-elle pas essentielle dans un jeu ?
Si, et c’est bien ce que je reproche à ericoto, dont le cerveau est tellement formaté par les publicités qu’il trouve absolument nécessaire de démontrer à quel point l’histoire de Ninja Gaiden 3 est géniale.
Pour rappel, c'est juste un Beat’em all bas de plafond où tu passes 7h d’affilée à couper des monstres en deux à coups de sabre !

Message édité Le jeudi 24 janvier 2013 à 10h34 par Platon21

Le lundi 21 janvier 2013 à 17h18

Platon21 dit:
Le coup de grâce ? Mais mon pauvre ami, tu nous as déjà fait le coup il y a 15 jours :

Tu prends tes désirs pour la réalité… et on voit tous à quel point c’est efficace !

heu... C'est pas toi qui réclamais au modérateur de me virer y a 15 jours? On dirait que le modérateur s'en tape pas mal de ce que tu penses...

Platon21 dit:
Et n’essaie pas de manipuler vaval, qui a compris (comme tout le monde ici) après tes 30 messages que tu t’es mis à quatre pattes pour te faire passer dessus par tous les marketeux de Nintendo

T'as raison, j’apprécie me la faire mettre par le marketing de nintendo. Au moins autant que toi tu semble apprécier que Vaval, BlobBlob, Mercenaire, Nairolf et moi même profitions que tu sois le corps enfoui dans le sol la tête sortie et la bouche ouverte, pour te déféquer publiquement dans la bouche depuis un mois non stop!

@Platon21, s'il te plaît ne parle pas à la place des autres. Ton avis se situe à une extrême marginalité du ressenti commun, sinon il n'y aurait pas tant de réactions contre ton "article".

La Wii U manque de jeux. Quels sont d'après vous les bonnes surprises qui pourraient permettre à cette console de gagner la confiance des joueurs? Auriez-vous eu vent de certaines rumeurs?

Message édité Le lundi 21 janvier 2013 à 21h06 par ericoto

Le mardi 22 janvier 2013 à 00h16

Monster Hunter est sorti au lancement de la console au Japon au faite. Mais il a tellement fait un flop qu il n'est resté qu'une semaine dans le top 10. Meme dans le top 20 il c'est fait malmené avant d etre exclu. Pour l une des licences les plus appreciée, ça fait peur quand meme. Surtout qu'il était vendu avec la demo de Dragon Quest X... Donc c'est pas Rayman Legends qui va faire mouche (Rayman est peu apprécié là-bas).

Non, Nintendo doit frapper plus haut encore.

Le mardi 22 janvier 2013 à 11h37

ericoto dit
On dirait que le modérateur s'en tape pas mal de ce que tu penses...

En fait, Next-nintendo est un site tellement microscopique sur la toile que le modérateur a peur de virer quiconque et de perdre de précieux « clics », chers à google.
C’est triste à dire, d’autant plus triste que j’ai soutenu ce site à fond par le passé, mais il n’y a ici aucune déontologie et encore moins d’éthique. Je ne peux que déplorer la logique comptable de Next-nintendo.

Tiens, c’est marrant, tu as édité ton message de 17h18 (Message édité Hier à 21h06 par ericoto) où tu parlais de « tournante » homosexuelle avec Vaval, BlobBlob, Mercenaire, Nairolf et toi même.
Tu t’es rendu compte trop tard de ta boulette, mais tu continues à « parler pas à la place des autres », reproche que tu oses m’adresser !
Tu parlais de « tournante » et d’histoire de fesses.

ericoto dit
La Wii U manque de jeux. Quels sont d'après vous les bonnes surprises qui pourraient permettre à cette console de gagner la confiance des joueurs? Mario fait du vélo, Les Pokémons vont à la plage, Yoshi faire cuire son chien, que des blockbusters.

ericoto dit
Auriez-vous eu vent de certaines rumeurs?
Dernièrement, il est supputé en coulisse que ericoto serait un homosexuel refoulé, car il envoie ses fantasmes sous forme de messages à caractère pornographique à un homme, puis l’édulcore subrepticement. Mais chut, plus d’infos sur jeanmarcmorandini.com.

Message édité Le jeudi 24 janvier 2013 à 10h35 par Platon21

Le mardi 22 janvier 2013 à 19h14

Hé bé ça faisait quelques temps que je n'étais pas venu, y a une ambiance de malade ici!!! Ça fait plaisir. Bon ça vire un peu SM mais c'est sympa...Entre les partouzes et scatologie y en a pour tout les gouts!

J'ai bien aimé le dernier poste de Platon21, bien violant quand même. Mais comment tu peux te plaindre de la réaction de gens ici? Tu poste un truc appelé "10 RAISONS DE NE PAS ACHETER LA WII U" sur un site pro-nintendo, et derrière tu t'étonne de te faire allumer? C'est une blague? C'est ce que tu voulais et tu savais très bien que cela allait ce passer comme ça.

Et tes attaques sur Next-nintendo, elles sont vraiment pas cool, je ne suis pas sur que sur beaucoup d'autres site pro nintendo, pro xbox ou pro sony ce genre d'articles seraient passé...Mais bon je me trompe peut être. Mais il y a une liberté ici qui est plutôt appréciable et si ça vanne de temps en temps je ne suis pas contre.

En plus je suis sur que Platon21 et Ricoto se kiffe à mort tout les deux, ça se voit, vous pouvez plus vivre l'un sans l'autre. hahaha.

Pour en revenir à la console, un vrai Mario et un gros Zelda ce serai bien cool (parce que oui Platon les gens qui achètent nitnendo le font pour avoir des jeux...nintendo) ;)
Un Mario dans l'esprit de Mario 64 serai tout bon.

Le mardi 22 janvier 2013 à 21h40

Next Nintendo n'est pas une dictature, et les blogs représentent l'espace le moins contrôlé. C'est un endroit qui vous est dédié, on ne modère aucun article tant qu'il n'est pas offensant, discriminatoire, insultant.

Tout le monde a le droit d'avoir son avis sur Nintendo et de le partager ici, que ce soit en bien ou en mal. Cela implique aussi que ceux qui ont une opinion différente ont le droit d'y répondre. C'est un débat.

De base, c'est un article à troll bourré d'arguments fallacieux. Comment est-ce que je pourrais condamner des réponses à cet article qui soit du même tonneau ?? Platon, tu viens offrir un énorme bâton avec un article anti-nintendo sur un site naturellement fréquenté par un certain nombre de fans de Nintendo, et tu veux que je les punisse parce qu'ils s'en servent contre toi ?

Je n'ai pas vraiment envie de m'étaler sur l'attaque envers l'équipe du site. On ne vire pas un membre (en admettant encore que l'on puisse "virer" quelqu'un d'un site à inscription libre sur internet, ce qui n'est pas le cas) parce qu'il n'aime pas un article. Si on le faisait, là il y aurait de quoi se plaindre.

On est sur un blog, donc si vous avez envie de jouer à la bagarre virtuelle et de troller, franchement on s'en fiche. Tout ce que je vous demanderais c'est de ne pas franchir certaines limites, j'ai vu des réponses franchement limites. Si je vois encore des propos insultants ou des allusions douteuses, je fermerais les commentaires sur cet article.

Message édité Le mardi 22 janvier 2013 à 21h42 par ebola

Le mercredi 23 janvier 2013 à 11h38

Message édité Le mercredi 23 janvier 2013 à 11h39 par ericoto

Le mercredi 23 janvier 2013 à 12h14

Bobop,
tes attaques sur Next-nintendo, elles sont vraiment pas cool
T’es mal placé pour me faire la morale. Passe autant de temps et donne autant de sueur que moi pour mettre sur pied Next-nintendo, écris 50 tests, 10 dossiers, et après on en reparle.

Ebola,
Ce qui m’a gêné (et ce dont je t’ai fait part mainte et mainte fois, sans obtenir de solution de ta part),
ce ne sont pas les réponses publiées dans le blog
mais dans ma boite mail de Next-nintendo.
J’ai encore reçu un message hier de ericoto et un autre également d’un certain RetroGamer intitulé « tu t'es fais plagier mec! » dont j’ignore si c’est ericoto sous un nouveau pseudo.
Peu importe, sachez qu’après ça, je n’ouvre plus aucun de mes mails de Next-nintendo. Il est donc inutile de perdre votre temps !

Ensuite, tes envolées lyriques sur la liberté d’expression, à d’autres, hein. On se connait assez bien tous les deux !

Le mercredi 23 janvier 2013 à 16h48

Oh excuse moi de ne pas avoir publier 50 tests et 10 dossiers mais j'ai un métier moi monsieur, et une vie sociale ( OK elle est facile et méchante celle là) Mais je ne te fait pas la morale, j'ai juste trouvé tes attaques contre le site franchement injuste. Et parce que tu publies des tests et des dossiers sur le blog, on n'a plus le droit de contester ce que tu dit...

En plus pour être honnête, je te trouve franchement sympathique, tu publies un bon gros article à troll mais tu essais de le défendre quand même et tu réponds régulièrement aux attaques. Là ou beaucoup ne se serai pas donné la peine de le faire. Ce qui me laisse à penser que dans le fond tu aimes un peu te retrouver seul contre tous.
Mais je pense que tu es suffisamment intelligent pour comprendre l’hostilité que tu déclenche ici.

Le mercredi 23 janvier 2013 à 16h52

-- Modéré --

Merci d'éviter de sortir des messages pareils. Le pire c'est que tu t'es donné du mal pour le rédiger et j'ai presque eu du mal à le supprimer. Toutefois, il n'est pas question de laisser de tel propos, même sur un blog. Si tu souhaites participer, fais-le en utilisant des métaphores moins grossières.

Message édité Le mercredi 23 janvier 2013 à 21h08 par ebola

Le jeudi 24 janvier 2013 à 10h59

parce que tu publies des tests et des dossiers sur le blog, on n'a plus le droit de contester ce que tu dit...
Heu… non, pas sur le blog. Sur le site. J’ai été rédacteur pendant deux ans pour Next-nintendo. J’étais là au tout début, j’étais même le premier rédacteur pro du site. Mais hélas nous n’avons jamais réussi à décoller. Et je dis bien « nous », je m’inclue dedans. Je ne dis pas « Next-nintendo est inexistant sur le web ». Je dis : « je dois avoir une part de responsabilité dans cet échec ». Malgré tout mes efforts.

Donc, là où mes critiques portaient exactement, c’était sur la négligence d’Ebola. Laisser un membre se faire insulter ici-même ou sur sa boite mail n’avait rien de professionnel. Sa dernière intervention sur le message d’ericoto prouve le contraire, et j’en suis ravi.
Je me ravise aussi : il faut savoir raison garder, même quand on répond à une personne au cerveau apparemment aussi déficient qu’ericoto.

Enfin, je vais essayer de vous répondre de manière collective. Beaucoup d’entre vous ont dit que mon article n’était « pas sérieux », pour employer un euphémisme. De fait, je l’ai rédigé entre deux livres, en guise de pause intellectuelle.
Ce qui ne signifie pas que je ne pense pas le moindre point que j’ai souligné. J’assume tout :
1) La Wii U est techniquement dépassée avant même sa sortie en 2012.
2) Les jeux du line-up sont au mieux moyens, au pire médiocres, surtout les multi-plateforme.
3) Aucune exclusivité ne donne envie d’acheter la Wii U, et surtout pas Zombi U, trop répétitif et laid.
4) Ses deux modèles sont équipés de disques durs bien trop limités.
5) Le service en ligne de la Wii U a beaucoup du retard par rapport à l’offre du Xbox live et du PSN.
6) Le GamePad est un clone d’iPad bas de gamme : pas d’écran capacitif, résolution inférieure. Il ne constitue pas non plus une alternative convaincante par rapport à la 3DS : pas de 3D, réception trop courte pour jouer confortablement, autonomie réduite.
7) Les accessoires de la Wii U sont hors de prix.
8) Les jeux Nintendo ne font plus rêver. Et ce n’est pas Nintendoland ou Wii Fit U qui vont changer la donne.
9) Votre console a peut-être été fabriquée par des enfants chinois, et ses composants sont peut-être tachés de sang congolais. Je peux citer mes sources, ce n’est pas un problème...
10) La Wii U sera dépassée en 2013 par la Xbox 720 et la PS4. Bon, ça c’est une surprise pour personne.

Le jeudi 24 janvier 2013 à 19h27

Franchement, concernant ton point 5 Platon, je trouve que c'est faux. C'est pas parce qu'on débute qu'on est nul, sinon on serait tous nuls -je dis tous je te cite toi, ericoto, moi, n'importe quel développeur, n'importe quels analystes (ça tombe bien car ils sont réellement nuls).
Franchement je suis le store de la PS3 et sa nouvelle MAJ faite il y a de cela quelques mois, je peux te dire à quel point il est nul. Je suis pas particulièrement fan du "c'était mieux avant" (je préfère l'originalité à la place de toujours faire pareil) mais ce nouveau store est nul.
Pourquoi ? Parce qu'au programme il y a :
*Recherches lentes et inefficaces (combien de fois il ne trouve pas ce que je veux) ;
*Choses inexistantes comparer à la version sur internet (mon petit Deus Ex Human Revolution soldé à 7€, je l'ai vu que sur PC, comme beaucoup de choses, DLC, démo, jeux,...) ;
*Le coup de faire payer à 0 centimes les démos et devoir lancer le téléchargement seul, quel temps perdu et quel nullité ;
*Des cases totalement vides, impossible d'aller sur des liens (j'adore le coup du "Mass Effect enfin sur PS3 !" mais on peut pas cliquer dessus, ne serait-ce pour voir la description) ;
*Et je parle pas de sa lenteur pour s’exécuter, le fait aussi de ne pas donner la taille en GO des films (c'est chacun pour sa pomme), ou encore le fait de faire des recherches avancées pour connaitre les nouveautés de la semaine car une bonne partie ne sont pas dans "nouveautés de la semaine".

Et j'en passe. On peut très bien s'y connaitre depuis des années, on peut très bien également faire de la me**e alors bon :S

Sinon, si Nintendo ne fait plus rêver, pourquoi avoir acheter une Wii U ? Parce que tu es testeur ? Mais on ne te force pas voyons, on va pas te donner une médaille de bravoure quand même :)
Mais sinon ton avis es un peu le mien (même si j'avoue que le Nintendo Direct d'hier m'a un peu convaincu). Je trouve que Nintendo EAD ne produit plus quelque chose de grand mais voir des exclus comme Rayman, Monster Hunter et surtout -parce que Nintendo en est producteur et/ou éditeur- Lego City, Shin Methensei meets Fire Emblem, le jeu de MonolithSoft (les devs de Xenoblades) ou encore Bayonnetta 2 et The Wonderfull 101 par exemple, je trouve qu'ils essaient d'investir et que c'est pas avec seulement 3 mois dans l'estomac qu'on va avoir 15.000 licences hardcorgaming. Attendons donc pour voir si Nintendo va réellement réussir à investir personnellement et faire venir des exclus, même temporaires ou des studios qui ne veulent pas de la Wii U (Konami, Bethesda ou Rockstar sont encore trop absents puisqu'inexistants).

Mais moi, seul un bon Smash Bros. et un bon Zelda peut me convaincre (et une baisse de prix, cela va de soi :D). Surtout que Smash Bros est co-développé par Namco et que le Zelda devra remettre en question la linéarité du soft (en attendant, on a The Wind Waker HD)

Pour ton argument 9... Tu cites l'ipad, tu crois que c'est une référence ?
Et l'or dans les circuits il vient d'où ? Et l'assemblage ? Voilà, sauf si tu es un marketeux invétéré d'Apple (ça changera du marketeux invétéré de Nintendo puisque tu le dis) et que ça te blesse ce que je dis, je peux continuer avec l'iphone.
Ou bien même avec Sony, avec Microsoft, avec Samsung et tous les autres.
Même si, oui, c'est honteux, malgré tout c'est les méandres du capitaliste moderne, des patrons qui veulent produire. Mais si tu veux, va manifester ta colère, je te suis.
Loin, mais je te suis sur la télé...

En tout cas, on va avoir quelque chose à l'E3, on aura pas à ce déplacer pour rien :)
Je suis content que Smash Bros. tout comme Mario Kart vont y être présenter. J'espère que les jeux Planium Games et le jeu de Monolith Soft vont y être vraiment à l'honneur et -pourquoi pas- du gameplay pour Zelda The Wind Waker HD (l'un des seuls Zelda que j'ai pas fait, c'est honteux ) ou -mieux- du gameplay de Wii Fit U et Wii Party U
En attendant d'autres nouvelles (Capcom, arrête de te cacher sous l'édition ultra plus premium mega pack réédition de Street Fighter IV Turbo Plus Alpha Arcade Ultimate Edition ou sous Resident Evil Revelations HD !)

Message édité Le jeudi 24 janvier 2013 à 20h17 par vaval

Le jeudi 24 janvier 2013 à 22h26

Platon dit:
« je dois avoir une part de responsabilité dans cet échec »

Mon cerveau déficient d'homosexuel refoulé (car oui, tu as réussis à écrire ça sans la moindre représaille), réussit toutefois à entrevoir un lien de corrélation:
=>Tous les sites où tu écris font un bide
=>Les bouquins que tu écris sont inconnus

Conclusion: il est encore temps d'apprendre un métier pour lequel tu auras du talent.

Tu encourages les gens à passer leur bac, mais tu es le stéréotype du cas social avec quelques minuscules diplômes boudés par les entreprises, qui à 33 piges, est obligé de faire de la colocation car le RSA ne permet pas de payer un loyer à Paris Intra-muros. J'imagine que pour toi les accessoires wiiU doivent paraître effectivement hors de prix.

Ton message précédent est le même que ton article principal, avec juste moins de haine et en limitant la mauvaise foi. Inutile donc d'y retourner, 80 messages avant ton dernier ont mis en exergue tes erreurs de raisonnement. Car oui, tu sembles à peu près à l'aise avec les mots, mais avec les chiffres...aie

Tu dis:
"J’ai été rédacteur pendant deux ans pour Next-nintendo"

Ouais, on a vu un forum où tu fais tes adieux et où la moitié des gars ont l'air d'être plutôt satisfaits que tu te casses en fin.

@Vaval, t'es bien courageux de continuer à contre argumenter la daube de cette tâche

Le vendredi 25 janvier 2013 à 11h12

ericoto dit
=>Tous les sites où tu écris font un bide
=>Les bouquins que tu écris sont inconnus
Conclusion: il est encore temps d'apprendre un métier pour lequel tu auras du talent.

Mouais. Ça s’appelle un syllogisme. Platon connaissait bien puisqu’il a lutté toute sa vie contre les sophistes qui en employaient à longueur de temps. Le but des sophistes est de convaincre ceux qui les écoutent et d’étendre leurs sphères d’influence, et pour cela tous les moyens sont bons. Ils n’ont que du mépris pour la vérité, alors que les philosophes s’efforcent de la rechercher.

Exemple de syllogisme :
Le ridicule ne tue pas,
Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort,
Donc le ridicule nous rend plus fort.

Voilà à quoi tu en es réduit ericoto, à brasser du vent parce que tu ignores tout de moi. Et puis, à quoi bon cet acharnement ? Je dis ce que je pense sur la wii U, et ce la ne te plait pas ?
Je m’en tape. Ici, ce n’est pas le bureau des pleurs.

Quant à tes calomnies, elles me font doucement rigoler. D’après toi, ma vie que ne se résumerait qu’à des échecs ? Cet article est la preuve même qu’il n’en est rien. Si j’en crois les statiques dans l’admin, il a été visité plus de 16 000 fois. La raison en est simple : mon article cartonne sur la toile. Tape « acheter+wii+u » dans Google. Je suis en première page de recherche ! A ce ryhme, je vais passer devant Amazon et les liens commerciaux. Et j’en suis fier, parce qu'en plus de déliver un message qui fait réfléchir, cela redonne un coup de fouet à Next-nintendo, qui avait bien besoin de fréquentations.
Il faut dire qu’il manque cruellement de news et de nouveaux tests, et que je suis nostalgique de l’époque où j’y travaillais, alors je me suis décidé à meubler, avec le succès que tout le monde peut constater.

Quant aux commentaires mitigés, crois-tu sincèrement que plus de 16 000 personnes se soit donné la peine de les lire ? Là encore, je me marre !
J’ai donc fais coup double : informer le maximum de monde et relancer l’activité de Next-nintendo.

Conclusion: il est encore temps d'apprendre à la fermer avant de diffamer la vie de quelqu’un.

Le vendredi 25 janvier 2013 à 13h59

16 000 visites...Tu sais pour moi c'est rien, je suis le patron d'un site qui génère 250 000 visites/mois en moyenne.

Et puis en parlant de "brasser de l'air", justement on en a rien à foutre de ton débat entre philosophes et sophistes, ici on parle de jeux vidéo.

Le vendredi 25 janvier 2013 à 18h47

Alors lui, c'est vraiment l’idiot du village. Il continue à apporter de l’eau à mon moulin sans même s'en rendre compte ! ericoto n’a pas encore compris que plus il commentait mon blog, plus il contribuait à sa suprématie en face des liens commerciaux qui refile la wii u. Brave bête.

ericoto dit
on en a rien à foutre de ton débat entre philosophes et sophistes

Tiens, voilà qu’il nous fait son « monsieur Jourdain », alors que c’est le premier à enchainer les syllogismes ! C’est beau, j’en pleurerais.
Et puis, t’es sur mon blog, tête de nœud. Donc, si l’envie me prend de te dispenser un peu de culture, tu n’as pas le choix.

ericoto dit
ici on parle de jeux vidéo.
Ha bon ? Tu parles du jeu vidéo dans ton dernier message ??? J'avais plutôt l'impression d'être chez languedepute.fr
Mais puisque tu insistes, voilà une news toute fraiche venue de GameBlog. Je t’autorise à la commenter.

Alors que nous interrogions Nintendo France hier afin de recueillir leur premier bilan du lancement de la Wii U dans l'hexagone, place à certains échos en provenance de la distribution que nous avons recueillis depuis quelques semaines. Des retours qui se montrent souvent au mieux inquiets, et souvent assez virulents...

La Wii U c’est une catastrophe ! A l’époque de la Wii, j’avais jusqu’à 20 réservations par jour. On était en rupture jusqu’en avril 2007. Pour la Wii U je n’ai jamais été en rupture, les packs comme ZombiU, on en a encore en stock. C’est le pire lancement de consoles que j’ai connu, en près de 7 ans ! Même la PS3 a connu un meilleur démarrage.

Il est évidemment important de souligner que les cas de certains revendeurs ne sont pas forcément généralisables. Pour autant, parmi les nombreux échos qui nous sont parvenus, tous nous disent la même chose.

A Noël, on n’a pas ressenti de boost particulier sur la Wii U. Les gens voulaient de la PS3 et de la 3DS. C’est tout. En discutant avec les joueurs, ils attendent tous la Next-Gen.

Au-delà du prix, le positionnement de la Wii U semble avoir toujours autant de difficultés à passer chez le grand public comme une de nos sources nous le précise :

En boutique, les gens nous demandent "vous l’avez la nouvelle console portable de Nintendo qui ressemble à un iPad ?". L’image de la machine est ahurissante. Chez nous personne ne l’a comprise, et ne la comprend toujours pas aujourd’hui.

Nous avons aussi appris que certains éditeurs européens majeurs se posaient actuellement déjà des questions sur le soutien à apporter à la Wii U.

D'après nos informations enfin, devant une relative gronde des revendeurs, Nintendo pourrait envisager de baisser de 50€ la Wii U dans les semaines à venir. Notre source nous a indiqué que la décision n'aurait pas encore été actée, mais que la question tournait en interne. Interrogé sur la question, Nintendo France nous avait laconiquement répondu : "nous n'avons pas ces informations."

Pour rappel et afin de remettre les choses dans le contexte, la branche française a écoulé 118.000 Wii U en France du 30 novembre à la fin 2012, et souligne qu'il s'agit d'un meilleur lancement que la PS3 et la Xbox 360 en France. Sur la même période, c'était un total de 180.000 Wii avait trouvé preneurs.

Message édité Le vendredi 25 janvier 2013 à 18h47 par Platon21

Le vendredi 25 janvier 2013 à 21h25

Enfin bon, un mauvais lancement n'a jamais condamné une console. Pour preuve la 3DS. Et puis dans le dernier paragraphe, ils disent bien qu'au final le lancement de la Wii U est meilleur que celui de la PS3 ou de la 360. Donc wait and see comme on dit.

Et Les ventes non jamais été le reflet de la qualité de quoi que se soit.
Si on va par là, Justin Bieber fait de la meilleur musique que Philip Glass, et Marc Levy est le meilleur écrivain francais (Si tu me dit que oui je m'ouvre les veines)

Des éditeurs tiers qui lâchent un constructeur, c'est pas nouveau. Et en plus c'est beaucoup moins pénalisant pour Nintendo que ça le serai pour sony ou grosoft. Les vente de machines pour Nintendo se font beaucoup pour leurs licences. Alors que les 2 autres ont besoin des FIFA, Call of, GTA....

Le samedi 26 janvier 2013 à 01h27

Blob Blob dit:
"Et puis dans le dernier paragraphe, ils disent bien qu'au final le lancement de la Wii U est meilleur que celui de la PS3 ou de la 360"

Cette info je l'ai déjà postée plus haut agrémentée de chiffres issus de VGCHARTZ. Mais tu as raison de reformuler l'info différemment, ce sont des chiffres, ça ne parle pas aux râtés de la fac de philo.

@Platon21 (quelle orgueil de se créer un pseudo comme ça...). Le fait que tu essayes de dispenser la culture que tu n'as pas ne change rien au fait que ce que tu écris, c'est de la **BIP**

Et je n'apporte pas d'eau à ton moulin. J'ai pas envie mais je vais quand même t'expliquer:
Le référencement naturel de google ne dépend pas que de ce que tu écris. De nombreuses variables sont prises en compte, on les connait même si l'algorithme de Google n'est pas connu et subit des mises à jour assez récurrentes.

parmi ces variables on a:
==>qualité du code, organisation structuration de l'information (merci next-nintendo, tu n'y es pour rien)
==>rapidité de réponse serveur: next est bon, mais toi, en glissant des images qui pèsent 5 méga, tu pénalises l'affichage. Mais ça, t'es sûrement trop mal à l'aise avec l'informatique pour le savoir (ton analyse de la puissance de la machine en est une illustration assez évidente).
==>cross linking: les sites sortants sont de mauvaise qualité, et pour cause ce sont les tiens... Cela n'apporte rien à ton référencement. Les sites entrants, je n'en parle même pas...
==>La sémantique (sens des mots). Là tu joues un rôle, mais en participant à côté de la plaque (car je ne rebondis plus sur le sujet de départ). Je n'apporte pas d'aide à ton référencement. Pire, en me répondant, tu te pénalise tout autant.
Il y a beaucoup d'autres critères, je te laisserai t'inscrire à mon cours à l'ESG si ça t'intéresse. Je le dispense 126 heures par an en tant que prof associé à côté de mon taf principal.

Résultat: un trafic faible (16000 je t'assures ça fait pitié, il y a des CV en ligne qui font davantage), et un trafic probablement hors cible par rapport à ce que cherche next Nintendo.

Je te confirme, il est temps d'apprendre un métier. Car citer platon au milieu d'un blog de jeux vidéo c'est hors sujet mon pote, tu t'égares.

Le samedi 26 janvier 2013 à 11h06

je n'apporte pas d'eau à ton moulin. J'ai pas envie

Merci Pignolo-coto pour la photo, je vais la changer du coup.
Je vais t’expliquer pourquoi mon blog fonctionne si bien à présent, puisque ça à l’air de te passionner au plus haut point. Le grand public n’a pas compris ce qu’était exactement la Wii U, parce que Nintendo n’a pas distribué assez de consoles en démonstration dans les magasins, et que les pubs tv présentaient une console qui ressemble comme deux gouttes d’eau à la Wii, qu’ils possèdent déjà. Bref, cela donne ce genre de témoignages (Gameblog) :
En boutique, les gens nous demandent "vous l’avez la nouvelle console portable de Nintendo qui ressemble à un iPad ?". L’image de la machine est ahurissante. Chez nous personne ne l’a comprise, et ne la comprend toujours pas aujourd’hui.

Les gens curieux tapent « acheter+wii+u » dans google, pour voir de quoi il en retourne exactement. Or, il se trouve qu’en première page de recherche, un article détaille en 10 point pourquoi il faut éviter absolument la Wii u. Forcément, au milieu des liens publicitaires, ça attire l’œil. Les gens qui lisent mon blog sont des personnes conscientes qu'acheter la Wii U ne présente pas un bon investissement, c'est là l'essentiel.

Mon blog est un succès évident à cause de la campagne marketing désastreuse de Nintendo (j’ai bien ris à l’E3), mais qui malgré sa faiblesse arrive à contaminer les esprits les plus simplets, comme le tien.
C’est également un succès à cause de toi, qui te connecte chez moi et me répond tous les jours depuis un mois. La preuve, j’ai compté 25 commentaires de ta part.
Encore une fois, merci Pignolo-coto.

Le samedi 26 janvier 2013 à 13h43

Excellent! Je me suis bien marré avec la photo ;)

Le samedi 26 janvier 2013 à 14h17

"un mauvais lancement n'a jamais condamné une console".
C'est vrai, et ton exemple de la 3DS est intéressant à trois titres :
1) C'est une console Nintendo.
2) Personne ne comprenait l’intérêt d'avoir des jeux en 3D stéréoscopique. Échec complet de la campagne marketing.
Il se passe le même phénomène d'incompréhension du public avec la manette /écran et le design de la console qui ressemble trop à l'ancienne Wii.
2) La 3DS est sortie trop chère, comme la Wii U, dont le prix est largement surévalué par rapport à ce qu'offre la concurrence.
La 3DS est commercialisée le 25 mars 2011 à 250 dollars (et 250 euros chez nous) . Mais la console ne se vend pas, et Nintendo est obligé de baisser le prix de 40 % le 12 août 2011. Dès que Nintendo a divisé le prix de départ quasiment par deux, la 3DS s'est mieux vendue.

Je parie que Nintendo attend que Sony et Microsot annoncent leur console Next-gen à l'E3 2013 pour baisser le prix de la Wii u (la baisse de 50 euros annoncée chez Gameblog) afin de se positionner en entrée de gamme. Enfin, vu les ventes globales jusqu'à présent, je ne pense pas qu'ils vont avoir d'autres choix.

Message édité Le samedi 26 janvier 2013 à 14h21 par Platon21

Le dimanche 27 janvier 2013 à 11h47

Les jeux ? Parlons-en.
Si j’écoutais mon cœur, je dirais qu’il y a trois jeux susceptibles de m’intéresser sur Wii U : Bayonetta 2, Pikmin 3 et Zelda Wii U.
Néanmoins, il faut savoir raison garder.

Je vous le dit tout de suite : j’ai adoré Bayonneta, et si un journal m’avait demandé de le tester, je n’aurai pas hésité à lui attribuer une note de 19/20.
Violence et ton résolument adulte, aucun ralentissement à déplorer (sur Xbox 360) alors que les combats vont à 100km/h sur des décors en mouvement, boss gigantesques qui renvoient God of War à la niche, rejouabilité et difficulté hardcore pour terminer complètement le jeu. Bref, c’était le top du Beat’em all.

Aujourd’hui, le genre est saturé avec un Beat’em all quasiment tous les mois : Asura's Wrath, Lollipop Chainsaw, NeverDead, Ninja Gaiden 3, le reboot DMC, Fist of the North Star : Ken's Rage 1 et 2, Metal Gear Rising : Revengeance (du même studio que Bayonneta 2). Sans parler de la longue liste de jeux d’action / aventure qui intègrent les combats en temps réels à la chaine propres aux Beat’em all (que ce soit en solo ou en ligne : Anarchy Reigns, du même studio que Bayonneta 2).
Bref, même pour un joueur qui aime ça, c’est l’overdose.

Hélas, les ventes de jeux du studio Platinum Games ne sont guères brillantes, et si l’on regarde la situation financière de son éditeur, Sega, c’est carrément la banqueroute. Le dernier en date, Anarchy Reigns, a failli ne jamais sortir chez nous tant les ventes se sont avérées catastrophiques au Japon. Du coup, pour redresser la barre, le studio Platinum Games doit capitaliser sur son seul succès : Bayonetta (1,9 millions de ventes en 2010).

Or, on se demande ce que va apporter ce deuxième épisode. Il suffit de jouer au premier pour se rendre compte à quel point il est maitrisé de bout en bout (à part les phases de conduite, mais cela constitue 1% du jeu). Bayonetta se suffit à lui–même.

Répéter le même cocktail n’a aucun intérêt si ce n’est faire rentrer du cash facile chez Sega, qui est à l’agonie. Peut-être que cette suite aurait eu davantage de légitimité si elle avait été prévue sur console Next-gen, avec une refonte des graphismes. Parce qu’on imagine mal Platinum Games créer un nouveau moteur graphique pour Bayonetta sur Wii U, qui n’est pas, faut-il le rappeler, Next-Gen.

De plus, on est désagréablement surpris de constater que Platinum Games est capable de faire moins bien d’un jeu à l’autre. Bayonneta est supérieur, notamment sur le plan graphique, à Anarchy Reigns, qui est sorti le 11 janvier 2013 chez nous (5 juillet 2012 au Japon).
Si c’est juste pour pouvoir jouer à un ersatz du premier épisode sur une tablette qui ne peut pas aller au-delà de 4 mètres de la console, c’est sans moi.

Les Pikmin, j’ai eu l’occasion de les tester et d’en dire tout le bien que j’en pensais ici-même sur Wii (Nouvelle Façon de Jouer ! Pikmin 2).
Et n’en déplaise à ericoto, je faisais part de mes préoccupations philosophiques.
Verdict : Très Bon, 16/20, logo du jeu « coup de cœur ». J’aurai pu mettre plus, mais j’avais terminé les deux épisodes à leur sortie sur GameCube, l’effet de surprise était donc évaporé. Et j’ai bien peur qu’il en soit de même sur Wii U.

Que va donc bien pouvoir apporter cette version Wii U ? Une nouvelle race : les Pikmin Pierre, plus résistants et capables de briser des obstacles en verre… Pas terrible, surtout lorsqu’on a joué à Pikmin 2 et que l’on sait que les Pikmin Violets étaient déjà forts comme 10 Pikmin. Autre nouvelle race : les Pikmin Volants, qui sont capables de planer pendant quelques secondes. Or, les Pikmin Jaunes étaient déjà plus légers que les autres, et avaient la capacité de sauter dans des endroits en hauteur. Dans le genre « colorions des Pikmin avec des couleurs différentes et donnons leur un nouveau nom parce qu’on n’a pas trouvé mieux », ça ne fait pas envie.

Tout comme Bayonneta, il me semble que les Pikmin ont déjà tout donné, que leur potentiel a été exploité à sa juste valeur. Par contre, la maniabilité au GamePad constitue une régression sur Wii U : l’écran sert juste à afficher la carte du monde parcouru ! On ne se ficherait pas un peu du monde ?! J’espère que le jeu sera compatible avec la Wiimote, qui était utile pour pointer précisément l’endroit où on voulait envoyer un Pikmin. Mais là encore, quel intérêt de jouer comme en 2002 (au Pad classique sur Gamecube) ou en 2009 (Wiimote) ?

Concernant le multi, Nintendo a déclaré qu’il était impossible de jouer à deux en ligne. Retour à la case solo des premiers épisodes. Pikmin n’a donc pour lui que la refonte graphique en HD. Les photos et vidéos laissent présager du bon concernant les personnages, du moins bons pour les décors. Alors qu’on était en droit de s’attendre à ce que les Pikmin batifolent dans les brins d’herbe, quelle déception de constater que l’herbe est modélisée par des aplats de textures vertes auxquels les développeurs ont rajouté un effet de flou pour cacher la misère.

Zelda, c’est comme Mario : on a tellement l’habitude d’y jouer que les développeurs ne s’embarrassent même plus d’un scénario. Mettez de côté, juste un instant, l’aura nostalgique qu’il provoque en vous, qui étiez joueur sur N64.
On sait que Link va devoir se farcir des allées et retours en plaine, croiser quelques villageois avec qui discuter et commercer, résoudre deux ou trois énigmes corsées dans un donjon, puis c’est l’affrontement final avec Ganondorf. La formule est tellement resucée qu’il fut un temps où un jeu totalement inconnu lui avait fait sérieusement de l’ombre dans les pages des magazines : Okami. Hélas, son destin commercial fut très décevant.

De plus, comme Pikmin 3, Zelda Wii U risque de ne pas être à la hauteur des standards graphiques d’aujourd’hui. Il faut savoir que le jeu est en cours de développement depuis très longtemps et que la démo technique présentée à l’E3 2011 n’était pas convaincante.
Bref, mieux vaut se servir de sa tête.

Message édité Le dimanche 27 janvier 2013 à 11h48 par Platon21

Le dimanche 27 janvier 2013 à 15h06

Graphisme... graphisme... graphisme... et blablabla graphisme.
Donc, quitte ta 360 de **BIP** et joue sur un AlienWare 16Go RAM avant de parler graphismes, merci.
Ralalalala c'pas possible.
(même si quand c'est beau c'est agréable, s'il y a 25000 bugs dedans, aucun intérêt).

Après, je suis bien content que tu critiques Bayonetta 2 alors qu'un misérable trailer de 30 secondes et un making of de 1min30 nous a été proposé. Dans le genre médium tu fais pas mal pour le coup.
Mais, il est vrai que pour la technique on peut avoir peur de ce jeu mais dois-je te rappeler que le jeu a été fait pour la Wii U et ce n'est donc pas un vulgaire portage ?

Franchement, c'est pas avec un Mario Bros. qu'on peut juger le potentiel technique et graphique d'une console.
Pourtant tu es testeur, je n'ai pas besoin de te rappeler qu'un Uncharted 3 est certes magnifique graphiquement (et au final assez décevant, parce qu'il y a pas que les graphismes qui comptent hein) mais il n'es sorti que 5 ans après le lancement de la PS3, et va surement -très certainement- être dépassé par The Last Of Us et Beyond Two Souls prévu pour mi-2013. Donc entre 2006 et 2013, il y a eu 7 ans.
7 ans pour voir les capacités de la console. Donc, je le répète, attend de voir au moins 2 ans pour savoir si un jeu exclusif à la console Wii U en vaut le coup en terme graphisme (pour info, les premiers jeu de Wii étaient pas terribles alors qu'elle était une sorte de PS2 améliorée)

Ensuite, j'aime ta manière de critiquer le Zelda U sur une démo technique qui n'aura surement rien à avoir avec le jeu officiel.
Non parce que ça revient à dire "bouuuuhhh le jeu Quantic Dream (Heavy Rain) est nul à chier, la présentation qu'on a eu à l'E3 (2005) est pourrie".
Mais dois-je te rappeler dans cet exemple que la démo technique a certes l'un des personnages d'Heavy Rain mais ne fait pas parti du jeu, jeu qui est sorti en février 2010. Donc juste 5 ans après, sur une démo qui n'a rien à avoir au jeu, comment peut-on réellement jugé ?
Idem pour la vidéo Kara diffusé au début 2012 (ou fin 2011 je sais plus) qui ne fait pas parti du jeu Beyond Two Souls mais qui est une démo technique de ce dernier.

Et bien là c'est pareil pour Zelda U, tu critique une démo technique non pas de Zelda U mais une démo technique de la toute première présentation de la Wii U en 2011 (et donc de la version pré-alpha de la console en d'autres termes).
Donc autant dire que comme critique, c'est un peu faible (surtout que le jeu en est qu'au début du développement et ne semble pas être présenter pour l'E3 si l'on en croit Aonuma).

D'ailleurs, Zelda est l'une des rares saga à tenter de changer. Parce que dans un jeu y a pas que les graphismes, il y a aussi ce qu'on appelle le concept art, la direction artistique,...
Bref, Zelda, avec chaque épisode, change. La preuve, TWW était un jeu cartoon avec l'eau et tout, TP est un jeu d'heroic fantasy un peu plus mature et plus obscur tandis que SS est une peinture qui se déroule dans les airs.
Et d'ailleurs, SS a donné pas mal de souffle à la saga dans son gameplay (plus intéressant que TP), dans son scénario (oui, on peut choisir ces dojos, on a plus Ganondorf, on a la création du mal, une sorte de mélodrame avec Zelda qui n'est pas vraiment une princesse, parfois on a même des choix selon les quêtes,...).
Et puisque Zelda c'est aussi dans sa musique qu'il transperce, je trouve que critiquer une démo technique comme reflet d'un jeu qui sera sans aucun doute différent, c'est être aussi aveugle que les moutons qui achète la console Wii U comme tu dis.
D'ailleurs, je te renvois au Wii U Direct de mercredi où le producteur de la saga, Eiji Aonuma, a déclaré remettre en question la linéarité du soft (notamment les dojos) qui avait été en partie fait avec SS ; ainsi qu'une remise en cause du principe de solo dans Zelda.

D'ailleurs, en extension à ton argument, on peut dire que GTA c'est toujours pareil, on tabasse des gens, que AC on fait qu'égorger les gens, que RE, on fait que buter des gens zombifiés,...
Et c'est marrant d'entendre ça d'un amateur de jeu de course -pour qui il faut deux gamepads- alors que le principe d'un jeu de course c'est toujours rouler rouler,... Et j'en passe comme par exemple : Deus Ex c'est qu'un jeu qui ressemble trop un film de Ridley Scott (Eidos, ces copieurs !), que les jeux de foot c'est toujours pareil, on fait que taper dans un ballon,...

Par contre, pour Pikmin 3, c'est vrai que ce servir du gamepad comme simple carte, c'est nul. Mais c'est une démo de l'E3 2012 de juin, peut-être est-ce que cela à changer (parait il qu'on peut prendre des photos avec le gamepad si j'ai bien compris lors du Wii U Direct). Peut-être que la gyroscopie va être utilisée, ou bien l'écran tactile dans certains passages, qui sait ?

Bref, tu critiques, tu as le droit.
Mais critiquer des démos technique ou faire le médium, c'est pas génial non plus. Autant attendre pour se faire des vrais idées.

Le dimanche 27 janvier 2013 à 21h45

Ouais je suis d'accord avec Vaval, Zelda est particulier, ça s'articule sur une mécanique de jeu toujours un peu similaire, mais c'est tout ce qu'il y a au tour qui fait la différence. Pour en avoir fini un certains nombre, à chaque fois c'est quelque chose de très différent.

Et puis c'est toujours la même chose, les gens se plaignent que les jeux vidéo n'évoluent pas, mais quand un développeur prend des risque une fois sur deux ça ne marche pas. Après faut pas s’étonner d'en être à 15 call of, 10 Resident Evil et 14 Zelda. Les séries c'est en général une assurance pour les ventes.

Le lundi 28 janvier 2013 à 10h59

Vaval
Résumer mon méga pavé par « blablabla graphisme », c’est un peu court, jeune homme.
Quand je parle de Bayonetta, je dresse la liste de TOUTES ses qualités.
Idem quand je publie le test des Pikmin. Crois tu que j’aurai mis 16/20+ logo "coup de cœur" pour un jeu dont les graphismes ont été inchangés depuis 2002, ET testé en 2009 ?
C’est bien beau de vouloir me faire passer pour un obsédé des graphismes, mais cela ne marche pas...

Et quand tu dis « quitte ta 360 de **BIP** », on sent le joueur frustré d’avoir une PS3 et de se retrouver avec des jeux multiplateformes massacrés.

Ensuite, je ne suis pas médium : je n’ai jamais dit que Bayonetta 2 et Pikmin 3 seront des mauvais jeux. Mais bon, je ne vais pas me répéter 15 mille fois : si Vaval fait semblant de comprendre ou n’a pas compris où je voulais en venir, tant pis pour lui.

Après, j’ai beau être un joueur très exigeant, je dois admettre qu’un jeu mitigé de Platinum Games (comme Anarchy Reigns) reste - malgré tous ses défauts - supérieur à 75% des jeux du marché.

Enfin, je suis désolé, mais quand un constructeur / éditeur balance une démo technique d’un nouveau jeu sur une future console, à un salon professionnel, c’est pour une seule chose : impressionner les joueurs. Pas par le gameplay (comment veux-tu avec un trailer ?!) mais par les graphismes.
Or, Nintendo a échoué avec Zelda U. C’est un fait, pas besoin de jouer à madame Irma !

Bobop
« Les séries c'est en général une assurance pour les ventes »
Ce n’est pas une raison pour se résigner !!! Si un jeu ne mérite pas son statut de suite parce qu’il déçoit les attentes suscitées par le premier épisode, on parle alors d’épisode « 1.5 ». Le boycot est la seule réponse à donner.

Message édité Le lundi 28 janvier 2013 à 11h05 par Platon21

Le lundi 28 janvier 2013 à 12h34

Platon21 dit:
"quand un constructeur / éditeur balance une démo technique d’un nouveau jeu sur une future console, à un salon professionnel, c’est pour une seule chose : impressionner les joueurs"

Et donc, quel est ton pronostic sur le succès commercial de ce Zelda wiiU? Sachant qu'assez peu de choses ont été présentées pour le moment, ne penses-tu pas que le prochain E3 réserve bon nombre de surprises?

platon21 dit:
"Et quand tu dis « quitte ta 360 de **BIP** », on sent le joueur frustré d’avoir une PS3 et de se retrouver avec des jeux multiplateformes massacrés. "

C'est toujours d'actualité ça? Parce qu'au début on ne parlait que de "versions légèrement moins abouties". Il n'y a jamais eu de "fracture" entre les jeux PS3 et 360 si?
Ca ressemble à une provocation...

Vaval dit:
"7 ans pour voir les capacités de la console. Donc, je le répète, attend de voir au moins 2 ans pour savoir si un jeu exclusif à la console Wii U en vaut le coup en terme graphisme"

Je suis bien de ton avis. Tout ce qu'on peut faire ce sont des estimations. Nous dirons donc que Platon21 est pessimiste, que toi tu semble avoir "envie d'y croire".

Pour ma part, j'attends quelques titres avec un enthousiasme modéré. En tout cas, pour les jeux multiplateformes, je resterai sur 360.

Le lundi 28 janvier 2013 à 14h38

Allons bon, voilà qu’ericoto me demande de jouer à madame Irma à présent !
C'est bon ? T'as fini de m'insulter / m'incendier parce que je vais à contre courant de la pensée unique ? On peut causer entre adultes ?

Il n'y a jamais eu de "fracture" entre les jeux PS3 et 360 si?
Ce n'est pas que les jeux multi soient moins beaux sur PS3 - faut pas exagérer - mais certains tournent moins bien que sur 360. Et si on considère que les studios ont commencé à moins rater leurs adaptations sur PS3 après Bayonetta, qui date quand même de 2010, ça fait quand même une belle brochette de jeux dont le potentiel a été gâché depuis 2006 (sortie de la PS3).

Disons que si Zelda U est aussi "beau" et "réussi techniquement" qu'à l'E3 2011 (je mets entre parenthèses parce que c'est ironique, au cas où il y en a qui suivraient pas), il risque de ne pas déplacer des foules. Si je devais donner une estimation qui n'a rien de sérieux, je dirai 3 ou 4 millions de ventes.
Une chose est à peu près acquise : je le verrai mal descendre en-dessous de 3 millions de ventes. Depuis Zelda: Majora's Mask sur N64, c'est un seuil qui n'a jamais été franchi depuis 13 ans par un Zelda sur console de salon.
C'est fou quand on y pense : il y a un paquet d'éditeurs qui balanceraient leurs mères sous un train pour atteindre ces chiffres, alors que pour Nintendo, c'est le minimum syndical !

Message édité Le lundi 28 janvier 2013 à 14h48 par Platon21

Le lundi 28 janvier 2013 à 23h43

Ouais mec, en fait je suis tombé sur cet article d'Ebola qui m'a scotché:
http://www.next-nintendo.com/forum/vie-du-site/522-1-1-0-present-et-avenir-de-next-nintendo.html

C'est vrai que le succès d'un site dédié comme next-nintendo dépend complètement des investissements publicitaires et technologiques de Nintendo. Plus les investissements en notoriété et les articles élogieux concernant la technologie font parler de l'enseigne, plus les sites dédiés profitent naturellement de l'engouement suscité. Dans ce cadre, je trouve ton investissement personnel du passé remarquable. Je pense également que ton soucis d'apporter du trafic au site next-nintendo par cet article est à la fois bon et mauvais. Bon pour le trafic apporté, mauvais pour la qualification de ce trafic et le style véhément des propos.

J'ai aussi remarqué que lorsqu'on commente durement tes idées cela décuple la violence de ta réponse. A l'inverse, lorsqu'on établit un dialogue serein, tu entres tout de suite dans le jeux et tu tempères tes propos. Ça me laisse penser que ton article aurait pu contenir les mêmes idées, la même structure, mais un contenu peut être un peu plus lisse. D'autant plus que si tu as choisi à un moment donné de ta vie d'écrire pour Next-nintendo, c'est que forcément tu as cru en l'enseigne du plombier et que tu as accroché à l'univers, aux projets.

Sinon, quelqu'un peut il me dire si l'info concernant le Majora's Mask HD ci-après est une info ou une intox? Vaval, je suis sûr que tu sais :)
https://www.youtube.com/watch?v=PqdwT2pKYzY

Après, concernant le Zelda. Il y a toujours eu des différences hallucinantes entre les versions présentées à l'E3 et la version finale du jeux. Je me rappelle des premières images de Ocarina of time dans Consoles+ en 1996... on aurait dit Pandémonium!! Comme le Zelda en question sortira certainement fin 2014, il serait étonnant que la version qu'on a vu tourner soit la définitive (surtout graphiquement...). Vous pensez pas?

Message édité Le lundi 28 janvier 2013 à 23h44 par ericoto

Le mardi 29 janvier 2013 à 10h01

Vaval,
ce que je risque pas de nier, c’est que je suis un joueur très exigeant.
Pour moi, un jeu réussi doit savoir raconter une histoire, être maniable, fun (ou pas, c’est une question de contexte : je pense par exemple à Killer7), disposer d’une ambiance sonore unique ET être agréable à regarder.
A contrario, la durée de vie n’a aucune espèce d’importance pour moi. Beaucoup se focalisent sur ce point, forçant les éditeurs à ajouter des modes multi à des jeux purement solo, ce que je trouve passablement idiot.

Je pense que cela vient de mon âge : je me suis usé la rétine sur la Master System de Sega et bien d’autres consoles, sur des télé qui en plus fonctionnaient en 50Hz !
Et cela vient également du fait que pendant des années, j’ai consacré mon temps libre à tester des jeux pour en faire des comptes rendus ici même ou ailleurs. Parfois, je testais des jeux que j’aimais, d’autre fois, beaucoup moins parce qu’il s’agissait de commandes.
A force, les défauts des excellents jeux te paraissent criants et insupportables, alors je te laisse imaginer pour les bons et les moyens…
Et puis, la dernière chose à prendre en compte dans mon cas, c’est qu’on a plus vraiment de temps libre quand on a une activité professionnelle et une vie de famille. Le temps passé à jouer doit forcément m’apporter beaucoup de satisfaction et de plaisir. Je dois pour cela être sûr de mes choix, et ce n’est pas la démo technique de Zelda U en 2011 qui va m’inspirer confiance.

tu as cru en l'enseigne du plombier et que tu as accroché à l'univers, aux projets.
J’avoue que la « Révolution Wii » a vraiment attiré ma curiosité. Sur le plan technique, la Wii est une daube absolue (surtout que la 360 était sortie un an avant), de même que le système Wiimote, qui se fait exploser par le PS Move.
Mais Nintendo a fait preuve d’audace : avec la Wii, il n’est plus possible de jouer à la pépère dans son fauteuil. L'intérêt de la Wii, c'est sa manette et les possibilités de jouabilité qu'elle offre. Preuve, encore une fois mon petit Vaval, que je ne considère pas les graphismes comme l’alpha et l’oméga du jeu vidéo. J’ai salué l’effort de création de Nintendo comme il se doit.
Que le corps dans son ensemble soit pris en compte, avec Kinect, est également une piste intéressante. Je pensais que Nintendo allait faire encore plus fort avec sa nouvelle console !
Et puis… mon enthousiasme est retombé comme une crêpe : fini l’innovation, il faut retourner s’assoir sagement dans le canapé
(il est aussi possible de jouer à la Wiimote, mais cela relève de l’ancienne génération). Retour à 7 ans en arrière !

Concrètement, jouer avec une manette de 30 cm dans les bras n’apporte pas grand-chose de neuf au monde du jeu vidéo. Sans doute est-ce parti d'une bonne intention : pouvoir continuer sur la manette une partie commencée sur tv.
Mais dans les faits, l’expérience n’est pas vraiment concluante :
actuellement il n'y a que très peu de jeux qui exploitent correctement l’interaction entre l'écran du GamePad et l'écran de la télé,
et encore moins qui peuvent se jouer dessus (comme une console portable).
D'ailleurs, c'est vécu comme une contrainte pour certains studios : Borderlands 2, Castlevania : Lords of Shadow 2 et le prochain Tomb Raider ne sortiront pas sur Wii U alors que ce sont des jeux multi plateformes.

Et puis, le confort de jeu n'est pas à la hauteur : on est obligé de rester dans la même pièce que la console, l’écran de 15cm en 854×480 ne peut prétendre rivaliser avec les iPad et autres tablettes tactiles, il faut le recharger bien trop souvent, rendant l’expérience « nomade » laborieuse…
Le pire dans tout ça ?
Sony et Microsoft risquent de copier Nintendo...

Ou pas ! Je viens de dénicher une vidéo assez hallucinante pour un projet de manette Next Gen:
Le cerveau, future manette de jeux vidéo

Message édité Le mercredi 30 janvier 2013 à 11h39 par Platon21

Le mardi 29 janvier 2013 à 20h44

Oui j'ai vu ça pour le cerveau. C'est aussi comme le visiocasque Sony ou encore illumiroom de Microsoft.
Ce sont de bien beaux projets (petites préférences pour crosoft, merci le porte monnaie de Gatou :D) mais entre jouer pépère dans son canape avec une génération en retard et jouer à un super projet ultra cher (d'ailleurs, illumiroom, j'en vois déjà beaucoup d'inconvénients), je sais pas trop mais je pense que je préfère la génération en retard ^^

@Platon21 -> après, oui tu parles de l'ipad mais là, c'est pas 135€ qu'il faut payer mais 300 pour une console à 500. C'est comme les manettes WiiMote, bas de gamme donc pas terrible tandis que le PSMove coûtait plus cher (légèrement) pour une technologie moins chère (mais plus performante). C'est comme acheter un écran LCD il y a 10 ans, hors de prix, et maintenant.
Après, pour les jeux, normal pour l'instant c'est des portages tandis qu'un ZombiU est plus innovant (dans le sens mieux pensé pour).
Après concernant les graphismes, disons que ton article met les graphismes en premier. Peut-être ai-je mal compris mais on avait l'impression que c'est ça ^^

@Ericoto -> Non ce sont des fans qui ont proposé ça à Nintendo (qui dans leur orgueil, ne voudra pas). Une pétition a même été lancer sur internet --> http://www.wiids-live.com/news-wiiu-une-peetition-pour-un-remake-de-zelda-majoras-mask-53229.html
M'enfin, avec le remake de TWW...

Le mercredi 30 janvier 2013 à 11h14

Le visiocasque de Sony et l'illumiroom de Microsoft laissent de beaux espoirs de voir de nouvelles interfaces et jouabilités pour la Next gen.

Et puis, il ne faut pas avoir peur du coût de fabrication / marketing de ces bébêtes. Ils ont quand même des moyens astronomiques, hein, c'est pas Cosette !
Par exemple, en l'espace d'un mois (novembre 2010), Microsoft a dépensé 500 millions de dollars en marketing pour le lancement de Kinect !
Avec des investissements pareils, même en vendant leurs produits très chers, les constructeurs sont forcément "perdants" pendant un an ou deux (tout dépend du volume de ventes).

Pour revenir à la Wii U, quelques news venant de Gamekult :
Nintendo perd de l'argent sur chaque machine vendue jusqu'à nouvel ordre, ce qui explique en partie les 5,8 milliards de yens de pertes opérationnelles (48 millions d'euros) sur les neuf premiers mois de l'exercice en cours.

L'objectif des 5,5 millions de Wii U écoulées semble désormais inatteignable pour le constructeur suivant la tendance actuelle, ce qui explique les prévisions à la baisse côté ventes. Nintendo espère désormais écouler 4 millions de machines d'ici à fin mars 2013, pour 16 millions de jeux.

(autre news)
Nos confrères d'Eurogamer ont consacré hier un large article sur le démarrage poussif, pour ne pas dire raté, de la Wii U de Nintendo au Royaume-Uni. La nouvelle console de salon, sortie le 30 novembre outre-Manche, n'aurait pas connu les ventes escomptées sur ses deux premiers mois d'exploitation - il ne s'en serait vendu que 80.000 exemplaires en cinq semaines, dont la moitié lors du lancement. C'est environ 30% moins bien qu'en France, où Nintendo affirme avoir écoulé 120.000 pièces sur le même laps de temps.

C'est donc peu dire que la Wii U a fait moins bien que ses concurrentes, puisque Eurogamer indique que la PS3 aurait, par exemple, atteint les 165.000 unités vendues sur le seul week-end de son lancement. Les ventes auraient ensuite nettement ralenti, plus encore que la Wii U, pour n'atteindre "que" 208.000 exemplaires au bout du premier mois. Toujours selon les mêmes sources, la Xbox 360 et la Wii auraient, elles, démarré avec respectivement 70.000 et 105.000 machines vendues sur leur première semaine.

Le mercredi 30 janvier 2013 à 15h51

Il faut savoir que Nintendo apporte un soutien assez limité aux fansites. Ce sont surtout les tiers qui font vivre les sites avec la promotion de leurs jeux. Et les tiers chez Nintendo, c'est plus trop ça. Ce qui implique que c'est impossible d'avoir une situation financière viable avec un site parlant exclusivement de Nintendo. Il ne reste donc que la passion pour les faire tourner.

Mais la passion, elle s'épuise. Plus personne, ou presque, n'a envie de venir écrire des articles. Et comment leur en vouloir ? Nintendo maintenant, ce sont des semaines et des semaines de désert entrecoupées d'annonces ridicules.

Comment être optimiste quand on a vécu les dernières années de la gamecube, qu'on a enchainées sur 6ans de Wii et qu'on doit maintenant se farcir 6ans de Wii U.

Je n'irais pas aussi loin que Platon dans son article, car la plupart des arguments sont exagérés. Mais il semble évident que la Wii U ne fait pas rêver les vétérans de la marque et qu'elle laisse perplexe les autres.

D'un point de vue marketing, c'est lamentable. En appelant la console Wii U et en mettant en avant le gamepad, ils ont totalement embrouillé les gens. Lors de la présentation de l'E3, les 3/4 de nos visiteurs ne comprenaient pas s'il s'agissait d'une nouvelle console ou d'un accessoire pour la Wii. Et maintenant, en magasin beaucoup pensent que c'est un genre de console portable.

Et ce n'est pas le hardware qui va la sauver. Les composants sont franchement de qualité moyenne et le rapport qualité-prix est peu aguichant. Ne parlons même pas du firmware lamentable, la console peine à passer de page en page dans les menus...

Comme pour la 3DS, Nintendo va sauver la mise en rabotant le prix et en balançant quelques licences. Mais ça ne fait plus rêver et tout le problème est là.

Le jeudi 31 janvier 2013 à 09h49

Salut,
Mais ça ne fait plus rêver et tout le problème est là.
En fait, les gros blocages se situent en interne, et rejaillissent au vu et su de tous par le manque de jeux et de projets ambitieux. Souvenez-vous de l'interview d'un employé de Nintendo datant de 2011 accordée à 01net.com : "Nintendo et la création : le poids du mythe et la réalité"

Notre source, qui s’était jusqu’ici toujours montrée discrète et réservée quant à ses opinions sur son employeur, laisse transparaître une intense et profonde frustration.
Elle nous confie son exaspération, partagée par un nombre croissant d’employés de Big N, face à ce qu’elle décrit comme la nature schizophrénique de la société. Souvent à la pointe de l’innovation et des tendances et dotée d’un flair certain pour ce qui fait « tilter » le public, la firme est en même temps handicapée par une structure paralysante, engoncée dans des procédures anachroniques qui doivent plus à sa propre culture d’entreprise qu’à des spécificités japonaises.
Notre contact dresse le portrait d’un colosse fragilisé, nostalgique d’une ère de règne sans partage, qui croule sous le poids des mythes qu’il a contribué à bâtir. Une mythologie qui l’empêche, selon lui, de prendre pleinement la mesure de ses forces et d’abandonner la couche de vernis qui l’immobilise.
Depuis ses débuts, Nintendo a toujours su attirer à lui la fine fleur des game designers. Aucun autre éditeur-fabricant n’avait à la fois le prestige et les moyens nécessaires pour faire travailler une multitude d’équipes externes au développement d'idées de game design novatrices et d'une foule de prototypes de jeux.
Interrogée sur ce qu’elle entend par cette « encombrante mythologie », notre source nous a donné deux exemples assez récents. Le concept de Pikmin, ainsi, serait directement inspiré d’une simulation en temps réel (RTS) présentée à la firme par un créateur des années avant la sortie du jeu. L'histoire officielle du titre (Miyamoto en aurait eu l'idée en observant les créatures de son jardin) ne serait ainsi qu’une habile trouvaille marketing.
Autre exemple : Mario Galaxy. Selon notre source, trois moutures successives de ce qu’on appelait alors « Mario 128 » auraient été développées en interne, mais jugées insatisfaisantes. Nintendo aurait alors fouillé dans ses tiroirs pour en extraire un prototype prometteur conçu par un sous-traitant. Rapidement revu à la sauce Mario, il serait devenu le Mario Galaxy que nous aimons tous. Cette pratique, décrite comme courante par notre source, n’a rien de nouveau. Le célèbre et vénéré Super Mario Bros 2 (Super Mario USA) était à l’origine un titre totalement indépendant, bien que conçu par Miyamoto : Yume Kôjô: Doki Doki Panic, sorti en 1987 sur Famicom Disk System (FDS).
La société est désormais confrontée aux limites de son modèle promotionnel et de sa mythologie commerciale : un génial créateur omniprésent, qui joue au chef d’orchestre devant une foule d’exécutants. Selon notre source, Nintendo possède une véritable caverne d’Ali Baba jusqu’ici largement inexploitée. Cette politique d’investissements colossaux, de commandes pléthoriques de prototypes et d’idées de game design, unique dans le monde du développement, doit enfin porter pleinement ses fruits.
Nintendo, qui – notre source le reconnaît – a désespérément besoin de nouvelles franchises pour le porter dans l’avenir, n’aurait qu’à exploiter son avantage colossal sur la concurrence : un catalogue sans équivalent, laissé en friche, qui pourrait propulser une tonne d’idées et de franchises neuves. Cette orientation stratégique permettrait aussi de dépoussiérer la galerie de portraits de la société, en donnant enfin une visibilité méritée à la nouvelle génération de créateurs maison – à laquelle notre source n’appartient pas, mais qui, selon elle, ne manque pas de petits génies. Que la lumière soit !

Cette interview date de 2011 (alors que la Wii U était déjà dans les tuyaux) et on voit bien, avec le dossier Nintendo : ces licences qui auraient bien besoin d'un second souffle proposé par Gameblog en janvier 2013, que rien n'a changé depuis et que la situation n'est pas prête de s'arranger.
Nintendo, ou comment une société est étranglée par le conformisme et les actionnaires.

Message édité Le jeudi 31 janvier 2013 à 10h02 par Platon21

Le jeudi 31 janvier 2013 à 12h28

Hyper intéressante ton interview Platon21!
"les gros blocages se situent en interne, et rejaillissent au vu et su de tous par le manque de jeux et de projets ambitieux."

Il y a quand même une logique qui m'échappe: si la lourdeur des structure handicape la société à ce point. Alors pourquoi la résultante n'impacte que la partie "consoles de salon" et non pas la partie "consoles portables" ?

Le dernier paragraphe met en avant le potentiel inexploité de la firme: "un catalogue sans équivalent, laissé en friche, qui pourrait propulser une tonne d’idées et de franchises neuves".
Ebola, tu avais conscience de ça?

Ebola dit: "D'un point de vue marketing, c'est lamentable. En appelant la console Wii U et en mettant en avant le gamepad, ils ont totalement embrouillé les gens"

Franchement, habituellement, lors d'un lancement le marketing pilonne les consommateur de pubs presse, TV, RP, reportages etc. pour le lancement de la wiiU ça a fait pshiiiit!! J'ai carrément le sentiment que Nintendo ne considère pas l'Europe comme un marché stratégique (l'écart de succès entre les différent continent en témoignent)... Est-ce que les campagnes promotionnelles de la consoles ont été délaissées à ce point aux USA par exemple? Platon, Ebola, Vaval vous savez?

Le jeudi 31 janvier 2013 à 14h15

Ericoto est de retour,
Cela me donne l’occasion de préciser plusieurs points, sans agressivité ni volonté de repartir dans une bataille de tartes à la crème. Pour cela, je vais poser les faits, sans faire de commentaires désobligeants. J’ai acheté hier le magazine Video Gamer n°2 (février 2013).

Page 74 : « Si l’on fait abstraction des quelques ralentissements observés ici et là on peut considérer que cette version Wii U est bien le Ninja Gaiden 3 tel qu’il aurait dû être ».

Video Gamer n°2 nous fait également part de son inquiétude dans l’édito intitulé « Des jeux au ralenti »
Page 69 : « La nouvelle console de Nintendo est sortie depuis deux mois. Ce qui frappe, et ce qui nous intéresse au moment de tester les jeux Wii U, ce sont les limites techniques que ces derniers affichent. Alors que la console promettait de faire tourner sans ciller des titres 360 / PS3, il faut se rendre à l’évidence : ce n’est pour l’instant pas le cas. Aucune adaptation n’est exempte de ralentissements. Aucun portage n’est suffisamment fluide – ou propre graphiquement – pour rivaliser avec sa version initiale. Pire : les exclu Wii U ne font pas mieux. Zombi U, malgré ses qualités, accuse de lourds ralentissements tout comme, à un niveau moindre, une production pourtant anecdotique comme Nintendo Land. Les jeux testés ce moi-ci souffrent des mêmes carences, auxquelles les développeurs vont devoir vite remédier sous peine de voir la Wii U en permanence reléguée derrière ces concurrentes ».

J’apprends que même le portage de Ninja Gaiden 3 sur Wii U comporte bien, lui aussi, des ralentissements qui n’existent pas sur les autres consoles. C’est la première fois que je lis ça. Même Nintendo Land, une exclusivité qui ne pousse pas la console à faire des calculs démentiels, est déficiente.
Que faut-il en conclure ? Qu’il n’y a aucun jeu (multi supports ou exclu) qui tourne correctement aujourd’hui sur Wii U ? Je pose simplement la question.

Sinon, je ne suis pas plus au courant que toi au niveau des campagnes promotionnelles, mais la news de Gamekult confirme qu'à l'arrivée, la Wii U a fait un flop en Angleterre.

Message édité Le jeudi 31 janvier 2013 à 14h16 par Platon21

Le jeudi 31 janvier 2013 à 16h46

Platon21, de mon côté je ne suis pas du tout étonné des résultats des portages ni même encore des premiers jeux.

platon21 dit:
"Que faut-il en conclure ? Qu’il n’y a aucun jeu (multi supports ou exclu) qui tourne correctement aujourd’hui sur Wii U ?"

Oui, c'est ça!
J'imagine que ce doit être un vrai casse tête pour les développeurs d'adapter du code optimisé pour des grosses fréquences de calculs et une mémoire limitée.
En fait, tout l'intérêt de l'archi de la wiiU (pour le peu que je lise dans les différents tableaux édités sur plusieurs sites web), c'est sa mémoire dédiée.

Je vais essayer de t'en faire une interprétation.
En terme d'intérêt pour le développeur, ça permet de stocker un max d'éléments calculés. Ce qui veut dire qu'en théorie, si le jeu est bien fait, il ne demandera pas à la machine de recalculer sans cesse des éléments qui ont déjà été calculés pour cause de faible capacité de stockage du travail passé (affichage de mapping, résultats d'algorithmes récurrents, univers 3D préchargés, etc.). Si jamais on fait tout bêtement un portage de jeux (on copie/colle le code source, on le recette et et on y applique des patchs pour corriger les dll qui foirent), alors on ne tient pas compte des spécificité de la nouvelle machine et du coup, le code qui était optimisé pour une autre architecture ne convient plus. C'est pour cela que les portages fais "rapidement" sont souvent à chier.

Maintenant ma vision est la suivante: on peut à coup sûr profiter de l'architecture de la wiiU pour afficher des effets visuels supérieurs notamment grâce à sa mémoire et son GPU plutôt convenable. Mais le problème c'est que les prochaines générations de consoles vont certainement proposer encore un hardware bien méchant, et qu'effectivement d'ici 2/3 ans, les nouveaux jeux feront graphiquement pitié à voir sur la wiiU (à moins que Nintendo ne propose un système d'overcloacking logiciel du processeur sur le wiiWare??? :D).

Mais attention, Nintendo peut aussi proposer des kits de développement ultra optimisés pour sa machine, ce qui facilitera le bon développement et l'exploitation des capacités de la machine.

"Zombi U, malgré ses qualités, accuse de lourds ralentissements"

ZombiU: j'ai terminé le jeu 3 fois tellement je l'adore (pourtant, tout comme toi j'ai une vie de famille;)), et je peux te jurer sur la tête de mario (mon chat birman de 10 kg) que je n'ai observé le moindre ralentissement dans ce jeu (en solo, j'ai pas encore testé le multi).

Concernant les PS4 et bobox 3, je pense que ce sera du grand classique: Microsoft proposera ce qu'il y a de mieux dans le prix qu'il souhaitent afficher... Sony proposera comme toujours un hardware anarchique avec 25 coeurs cadencés à 8000 Mhz et puis à côté, une RAM de game boy. :D

Le jeudi 31 janvier 2013 à 21h20

ericoto, quand on passe bon nombre d'années à se pencher sur Nintendo comme j'ai pu le faire, on se rend compte du souci. Et c'est d’ailleurs le plus frustrant, regarder autant de potentiel massacré.

On se rend bien compte qu'ils pourraient assez facilement tout péter, mais au lieu de ça ils font n'importe quoi. Et en tant que fan "éclairé" tu regardes cette débâcle impuissant, petit à petit l'admiration des premières années se transforme presque en dégout.

Je ne vais pas étaler ma vie, mais j'ai même envoyé, armé de mes derniers espoirs, un recommandé à Reggie Fils-Aime pour essayer d'ouvrir un dialogue (dans une langue exploitable pour moi). Je n'ai malheureusement jamais eu de réponse, même pas un mot pour accuser réception.

Pour ce qui est de ZombiU, je n'ai pas noté de ralentissements non plus. Dans un sens encore heureux, étant donné le niveau des textures... Par contre j'ai rapidement été gavé par le scénario abominable et le mauvais équilibrage du jeu.

Le vendredi 1 février 2013 à 16h35

Beaucoup d'analystes s’accordent à penser que la Wii U / Xbox 3 /PS4 sera la dernière génération de consoles classiques.
Nous risquons de ne plus avoir le genre de débat "quelle est la console la plus puissante" et "quelles sont les meilleures exclusivités" parce qu'ils n'auront plus lieu d'être avec les "Box" reliées à des serveurs distants.
Les Box sont des coques vides, ce sont les serveurs qui font tout le travail. Différents modèles existent déjà , mais cela ne touche pas encore le grand public car la fibre optique (jusqu'à 100-200 Méga) n'est pas encore très répandue.
Quant aux exclusivités, si l'on regarde le catalogue actuel, elles sont réduites à 10 ou 15%. Ce qui signifie que 85% des jeux tournent sur PC / multi. Et ce pourcentage va augmenter nécessairement dans les années qui viennent car les éditeurs tiers seront obligés d'amortir leurs frais sur PS4 / Xbox 3.
Nintendo, Sony et Microsoft vont avoir bien du mal à justifier l'achat d'une nouvelle console après l'avènement des "Box" universelles.

Le samedi 2 février 2013 à 01h09

Platounet, es-tu en train de parler d'un genre de cloud computing version console de jeux? Mouais... Quand je vois que sur next-nintendo y a plein de gugus qui gueulent déjà après la wiiU parce qu'elle impose quasiment d'avoir une connexion internet... Quand je vois qu'aujourd'hui, d'un foyer à l'autre on a des adsl totalement inéquitables allant d'1MB/s à 20 Mb/s alors que ça fait déjà 14 ans que l'ADLS voit son infrastructure en développement. Et encore, nous sommes le 30ème pays mondial le mieux connecté...

Je pense que ton système existera certainement, qu'il sera aussi sûrement vendu par nos FAI préférés avec abonnements hors de prix et qu'il cohabitera avec les consoles de salon pendant un gros paquet d'années.

Pour moi Nintendo a raison, l'avenir c'est la tablette + la console de salon en mode hyperconnecté, et ce pour au moins 10 ans. D'ailleurs vous avez sans doute remarqué que les FAI limitent l'utilisation de youtube et des sites de téléchargement (L'affaire COGENT contre orange en 2010). J'ai même participé au forum netexplorer à l'UNESCO, j'y ai entendu Eric BESSON expliquer que les FAI se battaient comme des beaux diables afin de limiter officiellement les utilisateurs trop gourmands. Alors crois moi, c'est pas demain la veille qu'on fera passer 500 MO de data seconde multiplié par 1 million d'utilisateurs dans les tuyaux de la toile.

Après, si tu es plutôt dans une vision à 2025, là je suis 100% de ton avis... les consoles de salon n'existeront plus sous cette forme, la WiiU n'est déjà plus vraiment une console de salon classique: quand on joue à ZombiU par exemple, les autres utilisateurs laissent des messages sur les murs, tu peux également en laisser. Si t'es coincé, tu peux screenshoter ton écran pour demander de l'aide sur le miiverse en direct live... Ce sont de superbes idées nan? Je suis trop en trans avec ce jeux en fait :). Sinon je suis d'accord avec toi Ebola, les textures de ce jeux sont fades et peu détaillées, mais dans l'ensemble c'est pas vilain à regarder.

@Vaval, je te taquinais avec la PS4. La vérité c'est que j'achèterai probablement jamais de PS parce que je suis un joueur aussi vieux et têtu que Platon. Et que j'ai tout de même la nostalgie des 8 et 16 bits. J'ai d'ailleurs refais Mickey, Shinobi et Astérix sur master system cette semaine... J'en chialerai tellement c'est merveilleux!!!

Le dimanche 3 février 2013 à 10h44

Les gars,
On dirait que vous aimez rester dans un schéma de guéguerre « par nostalgie »,
mais je ne vois pas bien où est le problème : Sega, SNK et Atari sont bien passés de constructeurs à éditeurs (alors qu'on les croyait tous indestructibles).
Sony, Microsoft et Nintendo feront de même dans le futur.

Prenez de la hauteur de vue, écartez les problèmes techniques - qui de toutes façons seront vite résolus (l’appât du gain fait avancer les choses beaucoup plus vite qu’on ne le croit),
et dites moi sérieusement en quoi cela vous dérangerait que tout le monde ait accès à Pikmin 6, Halo 6 et Heavy Rain 6 sur la même console / box universelle ?

je suis un joueur aussi vieux et têtu que Platon.
Tu aurais pu employer d'autres qualités... ^^

Le dimanche 3 février 2013 à 15h38

"Sony dégaine avant crosoft, le 20 février"
@Vaval, ok mais pour l'instant c'est un pistolet à eau que Sony a dégainé, on ne sait toujours rien sur la machine en question.

Sega, SNK et Atari sont bien passés de constructeurs à éditeurs (alors qu'on les croyait tous indestructibles).
Sony, Microsoft et Nintendo feront de même dans le futur.
Oui, ou bien alors l'un d'eux trouvera une technologie de rupture. Et puis, n'oublies pas qu'il y a un énorme marché sur la console portable qui n'est pas prêt de s’éteindre. Avant de devenir éditeur, les trois géants devront en faire un tas de conneries... Concernant Sega, après l'échec du mega CD, de la 32X et de la Saturn, on se doutait bien qu'ils y aurait un risque que Sega arrête de fabriquer des consoles. D'ailleurs sans l'appuie de Bill Gates, la DreamCast ne serait peut être même pas sortie un jour... Et puis l'espoir fait vivre, il y a d’ailleurs encore des doux rêveurs qui pensent que Sega proposera une dreamcast 2 un beau jour :)

"en quoi cela vous dérangerait que tout le monde ait accès à Pikmin 6, Halo 6 et Heavy Rain 6 sur la même console / box universelle ?"

Ça ne dérange personne, mais c'est impossible qu'elles deviennent réellement universelles. Il y aura forcément des "constructeurs" de ces box. Et ces constructeurs, afin de se différencier essayeront de négocier des exclusivités avec les éditeurs de jeux... La box de MS donnera accès à des exclusivités MS, celle de Nintendo à des Mario/Zelda/DK/Pokemons etc. Celle de Sony à des Heavy Rain, Uncharted etc. Rien ne changera en fait, sauf la technologie "support". Celui qui anticipera les usages du futur sera le nouveau leader. Cela ouvrira les portes à de nouveaux acteurs que Nintendo, Sony et MS. Pourquoi pas Google par exemple?

"Tu aurais pu employer d'autres qualités"
On en a tellement, j'ai pris les deux premières qui me sont venues à l'esprit ;)

Le lundi 4 février 2013 à 11h54

Nan justement, quand ils parlent de box, ils parlent de streaming. La "box" de Valve c'est simplement un HTPC optimisé pour Big Picture. Rien à voir.

Perso j'ai hâte de voir ce que Sony va balancer le 20. Espérons que ce soit original et qualitatif.

Le lundi 4 février 2013 à 13h28

Mais c'est quoi que cette bouse de pseudo-test !?

c'est d'un ridicule

Le mardi 5 février 2013 à 11h48

O2h
Il n'y a que la vérité qui blesse !

Sinon, vous en pensez quoi de la brouette de nouvelles consoles (hors troll sur la PS4 / Xbox 3) qui sortent en 2013 : la console GameStick, la OUYA, l'eSfere et la Project Shield de NVIDIA et les autres que j'oublie ?

Y en a une que vous aller acheter ?

Le mardi 5 février 2013 à 15h14

@Platon,
On compte sur toi pour écrire un article bien dithyrambique pour couvrir la présentation PS4 du 20. On va pouvoir se re-bastonner la gueule un bon coup, ça me manque :D

@02H "bouse de pseudo test" c'est sympa comme qualificatif! La dernière fois qu'un mec s'est permis de dire un truc du genre, il s'est fait traiter de paillasson plein d'excréments, homosexuel refoulé au cerveau déficient. . Bon courage!!

Saches aussi que Platon passe l'essentiel de son temps à piquer une poupée vaudou de Sigeru Miyamoto afin de se venger du dernier du dernier Mario Kart wii dans lequel il trouvait que les carapaces bleues étaient abusivement nombreuses.
Je me demande d'ailleurs si il n'a pas créé une poupée Vaudou à mon effigie car j'ai un peu mal au cul depuis 2 semaines!!

"Y en a une que vous allez acheter ?"
Pourquoi pas, ils ont prévu des jeux sympas?

Le mardi 5 février 2013 à 15h40

Tu appelle ça la vérité ? Mon dieux, je me demande ce que serait le mensonge avec toi

Le mardi 5 février 2013 à 21h20

Le calme est à peu près revenu, alors je ne cederai pas face aux provocations de toutes parts. Et oui, j'attends beaucoup de la ps4-720, mais je serai aussi sévère qu'avec Nintendo si jamais les deux autres foiraient leur console. Mon principal soucis concerne le marché de l'occasion...

Le mardi 5 février 2013 à 21h26

Le truc de NVIDIA est laid, semble s'être inspirer chez le concurrent (la manette 360) et tourne seulement sur Android. Ce n'est pas une console de jeux pour moi. Sinon mon phone, j'ai Angry Birds si je veux, c'est pas une console pour autant.
Pour la OUYA... Hormis le gros plagiat à la Wii U, il propose aussi que de l'Android. Certes pas mal éditeurs (Ubi, Square, Actipognon,...) ont prévu des jeux dessus mais bon.
Les autres je sais pas.

Perso, j'attends de voir pour la PS4 (ou éventuellement la 720 mais j'avoue que leur licence me donne pas envie) mais je suis bien occupé avec ma titite PS3, et je veux la Vita (et non je suis pas "pro" Sony je trouve seulement que Sony me convient plus que Microsoft, les deux consoles ont leurs points faibles et leurs points forts).

Le mardi 5 février 2013 à 21h28

Comment ça? Que pasa avec l'occasion?

@vaval pas "pro" sony? HA HA HA HA HA HAAAAAAAAA HA HA HA!!!!!!!

Message édité Le mardi 5 février 2013 à 21h30 par ericoto

Le mercredi 6 février 2013 à 05h18

Oui, va cracher ton venin de mensonges sur Sony et Microsoft

Le mercredi 6 février 2013 à 11h24

@Platon21, @ebola,

Je suis tombé sur cette actu hyper intéressante. Nintendo donne son point de vue sur le Cloud gaming (votre idée sur les jeux vidéos via box).
http://www.gamespot.com/news/cloud-gaming-not-the-future-says-nintendo-6403414

Leur conclusion est la même que celle que je vous exposais samedi dernier. Pour eux, pas de cloud avant un avenir très éloigné. Les temps de réponse pour certains jeux seraient inacceptables.

Ils trouvent d'ailleurs très 'étrange' que cette idée soit si répandue aujourd'hui.

@Platon, tu peux pas écrire un ptit article rapide sur le cloud gaming pour qu'on rebondisse dessus stp?
Ca permettrait de créer d'autres pages apporteuses de trafic pour next-nintendo.

Le mercredi 6 février 2013 à 18h22

Pour moi c'est évident que cette technologie ne pourra pas percer avant longtemps. Au Japon sans soucis, mais en France on a encore des lignes en cuivre. C'est la honte, mais le gouvernement s'en tape. C'est le cas de toute l’Europe de toute façon, ou presque.

Pour moi l'avenir plus proche, c'est la fusion des portables et des consoles de salon. Je suis convaincu que c'est le seul chemin possible, j'avais fait un long article là dessus avant la sortie de la 3DS qui a eu un gros succès. Et c'était en partie le sujet de ma lettre à Nintendo, ils vont peut-être me prendre l'idée sans même me remercier.

Les technologies évoluant, les jeux pour console portable et salon deviennent identiques. À tel point qu'il n'y a plus aucun intérêt à conserver ce format.

Il suffit de regarder l'iPad et sa capacité a faire tourner des jeux aux graphismes très évolués alors même qu'il possède une résolution élevée.

La technologie a maintenant les capacités pour sortir une console unifiée que l'on pose sur son socle pour jouer sur sa télé, qu'on retire du socle pour continuer sa partie a l’extérieur sans même avoir d'interruption du jeu.

C'est techniquement tout à fait possible aujourd'hui et il ne reste plus longtemps avant qu'il soit jouable de commercialiser une console de ce genre. Le cout étant le dernier obstacle restant à ce jour.

Message édité Le mercredi 6 février 2013 à 18h24 par ebola

Le mercredi 13 février 2013 à 11h02

1) Toutes les info que tu donne sur la Xbox360 et PS3 sont fausse en plus la Wii U est 25 % plus puissante que la PS3 (même si il y a pas de quoi casser 3 pâte a une canard)
2) Tu compare des jeu ou il connaisse la machine parfaitement contre de vulgaire portage bâclé
3) Un déception oui et non tout dépend si le tester quoi que c'est un FPS au lieu d'un survival horreur, a force de donné tellement facile que les gens savent plus se que c'est une difficulté légèrement au dessus de la moyenne
Graphiquement c'est vrai qu'il est décevant
4) Stockage limité c'est vrai mais c'est un SSD alors que la PS3 superslim propose un SSD de 12Go seulement
5) Nintendo amateur de service en ligne, Sony aussi
6)le gamepad n'a jamais été présenter comme une vrai console et tu parle de 5m vrai et faux, on atteint 30m sans mur porteur, 5m voir moins avec mur porteur (gamekult à fait un vrai teste)
Qul est le prix d'un I-pad ???
7)2ème gamepad non disponible donc tu te base sur quoi pour le prix les on dit et pour les manette il reste les manette wii ou le marché de l'occasion
8) Les jeux nintendo ne font plus rêver confont pas toi et tout le monde c'est au cas par cas
9) Console fabriquer par des enfants vrai ou faux, on c'est pas.
En chine beaucoup de chose sont fabriquer par des enfant qui ont 10ans des fois surtout avant dont les console sony et microsoft sont concerné
10) On c'est rien de la prochaine génération a par que on nous vend du rêve le plus dur sera l'atterrissage

Pour finir la prochaine fois demande un billet à sony et microsoft pour raconter autant de bêtise

Le vendredi 15 mars 2013 à 16h01

c'est faux ce qu'il dit même moi je vous écrit avec une wii u

Le mercredi 3 avril 2013 à 14h25

Je suis aussi d'accord, je trouve la wii u plus qu'à la hauteur, et ce n'est pas en si peut de temps qu'une console peut montrer tout ce qu'elle vaut.

Je ne suis pas expert, mais pour moi, l'intérêt principale d'une console, c pas de lire des CD, mais c'est ses jeux...
Donc je me suis un peu renseigner sur les jeux à succès, et voilà ce que j'ais trouvé sur JeuxVidéo.com :

-Pokémon noir/blanc sur DS, 17/20
-Mario Galaxie sur wii, 19/20
-Zelda sur wii, 19/20
-Black Ops 2 sur wii u, ps3 et 360, 17/20
-Assassin's Creed III, wii u, ps3 et 360, 18/20
-Monster Hunter 3 sur wii, 17/20
(il est aussi sur psp, et a tres bien marché, mais n'est pas tester sur le site, et la version ps3 a été annulée)
-Munster Hunter 3 ultimate sur wii u et 3DS, 18/20

On voit Bien que les jeux nintendo on un très gros succès, et que les jeux sur les trois supports, comme B.O.2 et A.C.III, content comme des jeux HD, sont notés de la même façon. La wii u est donc à la hauteur de ses concurrents.
Pour Monster Hunter, un jeux de chasse au dragon, réputé pour sa longévité, le dernier de la série est uniquement dispo sur 3DS et wii u ( et pour ceux qui veulent une manette portable comme la DS, vous êtes servis, car on a la possibilité de jouer sur la wii u accompagné de trois 3DS, pour un total de 4 joueur, ce qui sera surement possible sur d'autres jeux ultérieurement )

Parlons aussi du prix, car un jeu wii u le jour de sa sortie est à 60€ et un jeu ps3 à 70€. Donc pour 10 jeux, on économ 100€ avec la wii u !!
C vrais que sur le site de la FNAC, g été impressionné par le prix des jeux 360, qui sont les même que sur wii u.

Et pour ceux qui ne croient tjr pas dans le futur succès de la wii u, je tiens à rappeler que la wii s'est vendue à + de 100 millions d'exemplaires, pour + de 73 millions de ps3 et 72 millions de 360...

Faitent voutre choix...

Le mardi 4 juin 2013 à 15h05

bonjour nintendo a jamais dit que le game pad serait une console comme la ps vita alors ......
perso certe la wii a était au départ une nouvelle aire de jeu on peu dire sa comme sa vite fait avec le systeme de mouvement bref y a eu des jeu nul a ch*ier mais la a la sorti de xenoblade et pandoras tower le new zelda et the last story c'est des bon jeu. la wii est la premier console de salon a etre le plus vendu au monde en ce qui concerne la wii u y sont fait des gros effort niveau qualitée et niveau jeu y a pas male de jeu qui sont bien pour l'instan genre monsteur hunter 3 le, nouveau mario, le rpg qui ma le plus marque xenoblade 2 qui est niveau graphiquement au tent bien que ff13 ou 14 ( celui sur pc ), le zelda sur wii u a l'aire plus tot bien, le superbe et best of ssmb wii u qui est pour moi le jeu le plus dégenter niveaux baston . en ce qui concerne que ta " ps3 a 7 coeur " j'ai toujour entendu que sa sera la ps4 qui aura 7 couer et pui serieux quand tu achete une console c'est pas pour la rapiditer et vous auser dire que la ps3 c'est la top des console frenchement je prefere jouer a l'xbox avec le live payent pour avoir une meilleur qualiter et en plus la ps3 et 720 p alors que l'xbox et en 1020 p en plus je veu pas dire mais sony c'est des .... attender serieux quand y aver un le truc ou y aver des million de joueur qui c'etait fait hacker par cher plus qui serieux c'est pas une honte sa en recompense 1 moi gratuit a cher plus comment sa s'appellea la rigueur 1 ans ouai pk pas mais serieux sa mais aller vous ...... bref ausi niveau connection la wii jai une co de m*rde cher moi avec l'xbox dans la meme salle que la wii je ne capte pas je ne rigole pas je capte rein nada avec la wii je capte. aprés ce que l'on peux reprocher a nintendo c'est la wii mini y aurer peu l'améliorer c'est une wii j'uste avec les beuge corriger c'est que sa c'est un peux de l'arnaque. donc je trouve que ta conclusion sur elle n'est pas acheter je trouve que tes un peu trop cruel tu dit tout les défaut de la wii u ( y en a que tu dit que de la ******** ) mais si on prendrer les defaut que je citer j'uste le défaut du hack sur la ps3 frenchement j'uste sa voila quoi donc perso la wii u n'est une console a dire directe a ne pas acheter elle aurez déjà 2 ans tu l'aurer eu pendans 1 tu l'aurez tester et tu en aurer arriver a une conclusion mais dire que c'est de la **BIP** sans tester.

Message édité Le mercredi 5 juin 2013 à 17h48 par ebola